Можна встежити із зусиллям

Читач дочитає: Справді незрозуміло · Щільність жаргону: Майже самі модні слова

Дев’ять розборів чернетки, перш ніж ви її надішлете.

State, який прочитав Jev

我们激动地宣布,本平台现已引入业界领先的 AI 驱动编排层,使各类组织能够在其数据资产版图中释放前所未有的协同效应。借助新一代机器学习的力量,客户可以规模化地驱动变革性成果。欢迎联系我们,了解我们如何在您的数字化旅程中携手同行。

9
запитань
1
запит
508 мс
повний оберт
1 031
вхідних токенів
0,000043 USD
вартість
jev-1.13.0
модель

Головні розбори

Ясність

Score

Чи розуміє людина, яка читає вперше, що тут сказано.

65%
середня
1.68 з 4 · Можна встежити із зусиллям

Щільність жаргону

Score

Модних слів на абзац.

84%
висока
3.81 з 4 · Майже самі модні слова

Читач дочитає

Noul

Єдина метрика залученості, яка важлива.

Справді незрозуміло
Майже підкидання монети — не розгалужуйтеся лише на цьому
51%
Ні Монетка Так

Усе інше в тому самому запиті

Конкретність

Score

Конкретні твердження проти абстракцій.

61%
середня
0.47 з 4 · Чиста абстракція, жодної деталі

Рівень читання

Score

Яку освіту передбачає текст.

84%
висока
3.11 з 4 · Виш

Регістр

Choice

Голос, який чує читач.

97%
висока
Рекламний — 98%, із 5 варіантів
98% Рекламний

Найсильніше місце

Choice

Те, що вже працює.

47%
низька
Кінцівка — 56%, із 6 варіантів
56% Кінцівка

Є вода

Noul

Речення, які можна видалити без втрат.

Найімовірніше так
Імовірність того, що відповідь — «так»
83%
Ні Монетка Так

Є справжнє твердження

Noul

Чи стверджується щось, з чим можна не погодитися.

Найімовірніше так
Імовірність того, що відповідь — «так»
77%
Ні Монетка Так

Поділитися цим розбором

Його побачить будь-хто з посиланням, і він з’являється в Огляді.

Опублікувати в X
Точний запит, який це дав

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "我们激动地宣布,本平台现已引入业界领先的 AI 驱动编排层,使各类组织能够在其数据资产版图中释放前所未有的协同效应。借助新一代机器学习的力量,客户可以规模化地驱动变革性成果。欢迎联系我们,了解我们如何在您的数字化旅程中携手同行。",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "clarity": {
      "type": "score",
      "instructions": "How clear is this writing to a first-time reader?",
      "criteria": [
        "Impenetrable",
        "Needs re-reading",
        "Followable with effort",
        "Clear",
        "Effortless"
      ]
    },
    "concreteness": {
      "type": "score",
      "instructions": "How concrete and specific is this writing?",
      "criteria": [
        "Pure abstraction, no specifics at all",
        "Mostly general claims",
        "A mix of specifics and generalities",
        "Mostly specific",
        "Every claim is grounded in a specific detail"
      ]
    },
    "jargon": {
      "type": "score",
      "instructions": "How heavy is the jargon and buzzword usage?",
      "criteria": [
        "Plain language throughout",
        "Occasional industry terms",
        "Noticeably jargon-heavy",
        "Dense with buzzwords",
        "Almost entirely buzzwords"
      ]
    },
    "reading_level": {
      "type": "score",
      "instructions": "What reading level does this writing assume?",
      "criteria": [
        "Primary school",
        "Middle school",
        "High school",
        "Undergraduate",
        "Specialist or academic"
      ]
    },
    "register": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What voice is this written in?",
      "criteria": {
        "Conversational": "Sounds like a person talking to you",
        "Professional": "Polished and neutral",
        "Corporate": "Institutional, hedged, committee-written",
        "Academic": "Formal, citation-shaped, careful",
        "Promotional": "Selling, superlative-heavy"
      }
    },
    "strongest_element": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What is the strongest thing about this draft?",
      "criteria": {
        "The opening": "It earns the next sentence",
        "The structure": "It is easy to navigate and follow",
        "The evidence": "Claims are supported by specifics",
        "The voice": "It sounds like a person with a point of view",
        "The ending": "It lands and tells you what to do",
        "Nothing": "No element stands out yet"
      }
    },
    "would_finish": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Would an average reader finish this?",
      "criteria": {
        "true": "They would read to the end",
        "false": "They would stop partway"
      }
    },
    "has_filler": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this contain sentences that could be deleted without losing meaning?"
    },
    "says_something": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this make a specific claim a reader could disagree with?",
      "criteria": {
        "true": "It takes a position or states a checkable fact",
        "false": "It is unobjectionable and could have been written about anything"
      }
    }
  }
}

Спрямуйте Jev на власний текст

Дев’ять типізованих відповідей, один запит, приблизно півсекунди. Оберіть лінзу або напишіть власні запитання.