Promocyjne

Sensacyjność: Zauważalnie dramatyczne · Klikbajt: Skłania się ku nie

Jak ramowana jest wiadomość.

State, który przeczytał Jev

兄弟们,公众号订阅这个事真别嫌土。 我昨天随手测了个小号,单日 1280,最离谱的是阅读没爆,钱先到账了。 我找了几个真能用的工具,别瞎找了: 1、句易网 http://ju1.cn 发之前扫敏感词,不然你辛苦写完直接凉。 2、新榜热点 https://newrank.cn 看同赛道什么题在涨,别靠脑补选题。 3、5118 https://5118.com 挖长尾词,标题党不是乱写,是有数据的。 4、壹伴助手 https://yiban.io 排版、采集、素材管理一把梭。 我自己试下来,公众号最难的不是写,是别天天闭门造车。 能抄作业的地方先抄框架,别抄文字,不然号死得很冤。

9
pytań
1
żądanie
263 ms
czas przelotu
1010
tokeny wejściowe
0,000042 USD
koszt
jev-1.13.0
model

Najważniejsze odczyty

Ramowanie

Choice

Postawa, jaką tekst przyjmuje wobec swojego tematu.

41%
niska
Promocyjne przy 51%, spośród 6 opcji
51% Promocyjne

Sensacyjność

Score

Jak daleko język wyprzedza fakty.

74%
średnia
2.11 z 4 · Zauważalnie dramatyczne

Klikbajt

Noul

Czy nagłówek zatrzymuje informację, żeby wymusić kliknięcie.

Skłania się ku nie
Prawdopodobieństwo, że odpowiedź brzmi tak
30%
Nie Rzut monetą Tak

Cała reszta w tym samym żądaniu

Gęstość dowodów

Score

Nazwane źródła i sprawdzalne fakty na twierdzenie.

57%
średnia
2.47 z 4 · Kilka nazwanych źródeł

Opinia, nie relacja

Noul

Czy argumentuje, czy relacjonuje.

Niemal na pewno
Prawdopodobieństwo, że odpowiedź brzmi tak
93%
Nie Rzut monetą Tak

Podaje źródła

Noul

„Eksperci twierdzą” się nie liczy.

Niemal na pewno
Prawdopodobieństwo, że odpowiedź brzmi tak
92%
Nie Rzut monetą Tak

Odwołanie do emocji

Score

Strach, oburzenie i nadzieja jako perswazja.

63%
średnia
1.60 z 4 · Wyraźne ramowanie emocjonalne

Nagłówek pasuje do treści

Noul

Czy tekst dowozi to, co obiecał.

Skłania się ku tak
Prawdopodobieństwo, że odpowiedź brzmi tak
68%
Nie Rzut monetą Tak

Sztuczna pilność

Noul

„Właśnie teraz” tam, gdzie nic nie zależy od czasu.

Skłania się ku tak
Prawdopodobieństwo, że odpowiedź brzmi tak
63%
Nie Rzut monetą Tak

Udostępnij ten odczyt

Każdy z linkiem może go zobaczyć, a on pojawia się w Przeglądaj.

Opublikuj na X
Dokładne żądanie, które to wyprodukowało

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "兄弟们,公众号订阅这个事真别嫌土。 我昨天随手测了个小号,单日 1280,最离谱的是阅读没爆,钱先到账了。 我找了几个真能用的工具,别瞎找了: 1、句易网 http://ju1.cn 发之前扫敏感词,不然你辛苦写完直接凉。 2、新榜热点 https://newrank.cn 看同赛道什么题在涨,别靠脑补选题。 3、5118 https://5118.com 挖长尾词,标题党不是乱写,是有数据的。…",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "framing": {
      "type": "choice",
      "instructions": "How is this piece framed?",
      "criteria": {
        "Neutral": "Reports without taking a side",
        "Promotional": "Advocates for the subject",
        "Critical": "Argues against the subject",
        "Alarmist": "Emphasises danger and urgency",
        "Opinion": "Openly argues a personal position",
        "Explanatory": "Teaches the reader how something works"
      }
    },
    "sensationalism": {
      "type": "score",
      "instructions": "How sensationalised is the language?",
      "criteria": [
        "Completely measured",
        "Slightly heightened",
        "Noticeably dramatic",
        "Heavily sensationalised",
        "Pure hype"
      ]
    },
    "evidence_density": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much verifiable evidence does the text offer?",
      "criteria": [
        "No evidence at all",
        "Vague appeals to authority",
        "Some named sources",
        "Specific, checkable claims",
        "Fully sourced and quantified"
      ]
    },
    "is_clickbait": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this clickbait?",
      "criteria": {
        "true": "Withholds the actual information to force a click",
        "false": "The headline tells you what the piece says"
      }
    },
    "is_opinion": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this opinion writing rather than reporting?"
    },
    "names_sources": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the text name specific, identifiable sources?",
      "criteria": {
        "true": "Named people, institutions, or studies",
        "false": "Only anonymous or vague attributions such as \"experts say\""
      }
    },
    "emotional_appeal": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much does the piece rely on emotional appeal?",
      "criteria": [
        "None — purely factual",
        "Mild colouring",
        "Clear emotional framing",
        "Emotion carries the argument",
        "Entirely an emotional appeal"
      ]
    },
    "headline_matches_body": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the body support what the headline claims?"
    },
    "urgency_manufactured": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is the urgency in this piece manufactured rather than real?"
    }
  }
}

Skieruj Jeva na własny tekst

Dziewięć typowanych odpowiedzi, jedno żądanie, około pół sekundy. Wybierz soczewkę albo napisz własne pytania.