Conceptkritiek

Moeiteloos

Lezer leest het uit: Waarschijnlijk · Jargondichtheid: Van begin tot eind gewone taal

Negen lezingen van een concept, voordat je het verstuurt.

De state die Jev las

你好,我觉得你这个论文完全不行。虽然本科毕业论文我不该要求太高,但是你:1. 表格没有标题 2. 字体不一致 3. 参考文献时有时无,格式不统一 4. 第三章的实验和第四章看起来没一点关系 我给你的结果标注了,你下周三之前改完发给我

9
vragen
1
verzoek
203 ms
heen en terug
1.035
invoertokens
US$ 0,000043
kosten
jev-1.13.0
model

De belangrijkste lezingen

Helderheid

Score

Of iemand die het voor het eerst leest weet wat er staat.

64%
gemiddeld
3.57 van 4 · Moeiteloos

Jargondichtheid

Score

Modewoorden per alinea.

89%
hoog
0.14 van 4 · Van begin tot eind gewone taal

Lezer leest het uit

Noul

De enige betrokkenheidsmaat die telt.

Waarschijnlijk
Kans dat het antwoord ja is
83%
Nee Kop of munt Ja

Al het andere in hetzelfde verzoek

Concreetheid

Score

Specifieke beweringen tegenover abstracties.

72%
gemiddeld
3.29 van 4 · Vooral concreet

Leesniveau

Score

Hoeveel opleiding de tekst veronderstelt.

85%
hoog
2.88 van 4 · Universitair

Register

Choice

De stem die de lezer hoort.

99%
hoog
Spreektalig op 100%, uit 5 opties
100% Spreektalig

Sterkste element

Choice

Wat al werkt.

50%
gemiddeld
Het slot op 58%, uit 6 opties
58% Het slot

Bevat vulling

Noul

Zinnen die je zonder verlies kunt schrappen.

Waarschijnlijk
Kans dat het antwoord ja is
87%
Nee Kop of munt Ja

Doet een echte bewering

Noul

Of er iets weerlegbaars beweerd wordt.

Vrijwel zeker
Kans dat het antwoord ja is
96%
Nee Kop of munt Ja

Deel deze lezing

Iedereen met de link kan hem zien, en hij verschijnt in Verkennen.

Op X plaatsen
Het exacte verzoek dat dit opleverde

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "你好,我觉得你这个论文完全不行。虽然本科毕业论文我不该要求太高,但是你:1. 表格没有标题 2. 字体不一致 3. 参考文献时有时无,格式不统一 4. 第三章的实验和第四章看起来没一点关系 我给你的结果标注了,你下周三之前改完发给我",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "clarity": {
      "type": "score",
      "instructions": "How clear is this writing to a first-time reader?",
      "criteria": [
        "Impenetrable",
        "Needs re-reading",
        "Followable with effort",
        "Clear",
        "Effortless"
      ]
    },
    "concreteness": {
      "type": "score",
      "instructions": "How concrete and specific is this writing?",
      "criteria": [
        "Pure abstraction, no specifics at all",
        "Mostly general claims",
        "A mix of specifics and generalities",
        "Mostly specific",
        "Every claim is grounded in a specific detail"
      ]
    },
    "jargon": {
      "type": "score",
      "instructions": "How heavy is the jargon and buzzword usage?",
      "criteria": [
        "Plain language throughout",
        "Occasional industry terms",
        "Noticeably jargon-heavy",
        "Dense with buzzwords",
        "Almost entirely buzzwords"
      ]
    },
    "reading_level": {
      "type": "score",
      "instructions": "What reading level does this writing assume?",
      "criteria": [
        "Primary school",
        "Middle school",
        "High school",
        "Undergraduate",
        "Specialist or academic"
      ]
    },
    "register": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What voice is this written in?",
      "criteria": {
        "Conversational": "Sounds like a person talking to you",
        "Professional": "Polished and neutral",
        "Corporate": "Institutional, hedged, committee-written",
        "Academic": "Formal, citation-shaped, careful",
        "Promotional": "Selling, superlative-heavy"
      }
    },
    "strongest_element": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What is the strongest thing about this draft?",
      "criteria": {
        "The opening": "It earns the next sentence",
        "The structure": "It is easy to navigate and follow",
        "The evidence": "Claims are supported by specifics",
        "The voice": "It sounds like a person with a point of view",
        "The ending": "It lands and tells you what to do",
        "Nothing": "No element stands out yet"
      }
    },
    "would_finish": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Would an average reader finish this?",
      "criteria": {
        "true": "They would read to the end",
        "false": "They would stop partway"
      }
    },
    "has_filler": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this contain sentences that could be deleted without losing meaning?"
    },
    "says_something": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this make a specific claim a reader could disagree with?",
      "criteria": {
        "true": "It takes a position or states a checkable fact",
        "false": "It is unobjectionable and could have been written about anything"
      }
    }
  }
}

Richt Jev op je eigen tekst

Negen getypeerde antwoorden, één verzoek, ongeveer een halve seconde. Kies een lens of schrijf je eigen vragen.