Koppenlens

Aanprijzend

Sensatie: Merkbaar dramatisch · Clickbait: Waarschijnlijk niet

Hoe een nieuwsbericht wordt ingekaderd.

De state die Jev las

1、《置身事内》——把中国政府、地方财政和经济运行的门道扒得明明白白 2、《政治学通识》——帮你把政治认知的框架搭起来 3、《叫魂》——看皇权、官僚体系和信息怎么一层层走样 4、《枪炮、病菌与钢铁》——为啥有的文明领先,有的掉队 5、《财富、贫穷与政治》——贫富差距究竟怎么冒出来的 6、《血酬定律》——暴力、利益和权力之间的暗箱交易 7、《工作、消费主义和新穷人》——消费社会如何重新定义"穷人" 8、《规训与惩罚》——学校、医院、监狱背后的权力手法 9、《娱乐至死》——为啥我们知道的越多,想得越少 10、《狂热分子》——人群为啥会集体上头 11、《自私的基因》——从进化角度重新打量人性和利他 12、《思考,快与慢》——看大脑怎么把自己骗得团团转 13、《黑天鹅》——真正改写剧本的,往往是算不准的事 14、《失控》——互联网、AI和复杂系统怎么自己演化 15、《超越百岁》——别忘了,身体才是你体验一切的本钱 政治、财富、人性、社会、认知、健康——很多所谓的"世界底牌",早被人写进书里了。 真正的信息差,不是人家藏着掖着,而是书就搁在那儿,大多数人连翻都懒得翻。

9
vragen
1
verzoek
183 ms
heen en terug
1.239
invoertokens
US$ 0,000052
kosten
jev-1.13.0
model

De belangrijkste lezingen

Inkadering

Choice

De houding die de tekst tegenover zijn onderwerp inneemt.

48%
laag
Aanprijzend op 57%, uit 6 opties
57% Aanprijzend

Sensatie

Score

Hoe ver de taal op de feiten vooruitloopt.

67%
gemiddeld
2.22 van 4 · Merkbaar dramatisch

Clickbait

Noul

Of de kop informatie achterhoudt om de klik af te dwingen.

Waarschijnlijk niet
Kans dat het antwoord ja is
19%
Nee Kop of munt Ja

Al het andere in hetzelfde verzoek

Bewijsdichtheid

Score

Genoemde bronnen en controleerbare feiten per bewering.

67%
gemiddeld
1.74 van 4 · Enkele genoemde bronnen

Opinie, geen verslag

Noul

Of het betoogt of verslag doet.

Vrijwel zeker
Kans dat het antwoord ja is
96%
Nee Kop of munt Ja

Noemt zijn bronnen

Noul

«Deskundigen zeggen» telt niet.

Vrijwel zeker
Kans dat het antwoord ja is
92%
Nee Kop of munt Ja

Emotionele appèl

Score

Angst, verontwaardiging en hoop als overtuigingsmiddel.

74%
gemiddeld
2.05 van 4 · Duidelijke emotionele inkadering

Kop past bij de tekst

Noul

Of het stuk waarmaakt wat het beloofde.

Neigt naar ja
Kans dat het antwoord ja is
67%
Nee Kop of munt Ja

Gefabriceerde urgentie

Noul

«Nu meteen» waar niets werkelijk aan tijd gebonden is.

Neigt naar ja
Kans dat het antwoord ja is
65%
Nee Kop of munt Ja

Deel deze lezing

Iedereen met de link kan hem zien, en hij verschijnt in Verkennen.

Op X plaatsen
Het exacte verzoek dat dit opleverde

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "1、《置身事内》——把中国政府、地方财政和经济运行的门道扒得明明白白 2、《政治学通识》——帮你把政治认知的框架搭起来 3、《叫魂》——看皇权、官僚体系和信息怎么一层层走样 4、《枪炮、病菌与钢铁》——为啥有的文明领先,有的掉队 5、《财富、贫穷与政治》——贫富差距究竟怎么冒出来的 6、《血酬定律》——暴力、利益和权力之间的暗箱交易 7、《工作、消费主义和新穷人》——消费社会如何重新定义\"穷人\"…",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "framing": {
      "type": "choice",
      "instructions": "How is this piece framed?",
      "criteria": {
        "Neutral": "Reports without taking a side",
        "Promotional": "Advocates for the subject",
        "Critical": "Argues against the subject",
        "Alarmist": "Emphasises danger and urgency",
        "Opinion": "Openly argues a personal position",
        "Explanatory": "Teaches the reader how something works"
      }
    },
    "sensationalism": {
      "type": "score",
      "instructions": "How sensationalised is the language?",
      "criteria": [
        "Completely measured",
        "Slightly heightened",
        "Noticeably dramatic",
        "Heavily sensationalised",
        "Pure hype"
      ]
    },
    "evidence_density": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much verifiable evidence does the text offer?",
      "criteria": [
        "No evidence at all",
        "Vague appeals to authority",
        "Some named sources",
        "Specific, checkable claims",
        "Fully sourced and quantified"
      ]
    },
    "is_clickbait": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this clickbait?",
      "criteria": {
        "true": "Withholds the actual information to force a click",
        "false": "The headline tells you what the piece says"
      }
    },
    "is_opinion": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this opinion writing rather than reporting?"
    },
    "names_sources": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the text name specific, identifiable sources?",
      "criteria": {
        "true": "Named people, institutions, or studies",
        "false": "Only anonymous or vague attributions such as \"experts say\""
      }
    },
    "emotional_appeal": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much does the piece rely on emotional appeal?",
      "criteria": [
        "None — purely factual",
        "Mild colouring",
        "Clear emotional framing",
        "Emotion carries the argument",
        "Entirely an emotional appeal"
      ]
    },
    "headline_matches_body": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the body support what the headline claims?"
    },
    "urgency_manufactured": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is the urgency in this piece manufactured rather than real?"
    }
  }
}

Richt Jev op je eigen tekst

Negen getypeerde antwoorden, één verzoek, ongeveer een halve seconde. Kies een lens of schrijf je eigen vragen.