標題鏡頭

科普

聳動程度:略有拔高 · 標題黨:多半不是

一則新聞是被怎麼框起來的。

Jev 讀到的 state

私信有很多大学生在问我,怎么赚到第一桶金 其实这个事情真的没那么难 最简单的方法,就是直接去找你周围的一些本地商家 健身房、餐馆、教培机构、美容店啥的都可以 你直接进去做自我介绍,听他的需求 只要这个需求不算太夸张,接就完了(不用紧张,你的AI能力和你的理解对他们降维打击) 比如他想做AIGC短视频,你就帮他做短视频 想做广告,你就帮他做广告 想获客,你就想办法帮他获客(大部分都会有这个需求) 前面记得稍微包装一下自己。 做个介绍页,准备几个案例,把自己说得专业一点(适当吹吹牛其实也没什么,但别吹到最后自己完全交付不了) 运气好的话,你可能跑几家就能接到第一单 运气不好,前 10 家甚至前 20 家都没人理你,也很正常 因为你一开始销售技巧不熟,话术不熟,也不知道怎么跟老板聊天 那就继续跑啊,反正这件事情也没什么成本。 你每跑一家,其实都在练怎么开口、怎么介绍自己、怎么听需求、怎么报价,跑得多了,自然就熟了。 然后把整个过程录下来,跑10家商家就是10条内容 运动相机租一天也就十几块钱 你去一家一家找老板、被拒绝、聊天、接到第一单,这个过程本身就可以发抖音 这类内容流量不会差

9
問題
1
次請求
252 毫秒
往返耗時
1,249
輸入 token
US$0.000052
費用
jev-1.13.0
模型

領銜的幾則解讀

框架

Choice

文字對其主題所採取的立場。

95%
科普 佔 96%,共 6 個選項
96% 科普

聳動程度

Score

語言比事實跑出去多遠。

67%
1.37 滿分 4 · 略有拔高

標題黨

Noul

標題是不是靠藏著不說來逼你點進去。

多半不是
答案為「是」的機率
19%
擲硬幣

同一次請求裡的其餘部分

證據密度

Score

每個主張背後有多少具名來源和可查證的事實。

72%
0.34 滿分 4 · 完全沒有證據

是評論而非報導

Noul

它在論證還是在報導。

幾乎肯定是
答案為「是」的機率
95%
擲硬幣

點名來源

Noul

「專家稱」不算數。

幾乎肯定不是
答案為「是」的機率
6%
擲硬幣

情緒訴求

Score

把恐懼、憤怒和希望當作說服手段。

57%
1.50 滿分 4 · 明顯的情緒框架

標題與內文相符

Noul

文章有沒有兌現它承諾的東西。

多半是
答案為「是」的機率
72%
擲硬幣

製造出來的急迫感

Noul

明明不限時,卻說「就是現在」。

確實說不準
接近擲硬幣——別只憑這一個分支
46%
擲硬幣

分享這則解讀

拿到連結的人都看得到,而且會出現在「瀏覽」裡。

發到 X
產生這則結果的確切請求

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "私信有很多大学生在问我,怎么赚到第一桶金 其实这个事情真的没那么难 最简单的方法,就是直接去找你周围的一些本地商家 健身房、餐馆、教培机构、美容店啥的都可以 你直接进去做自我介绍,听他的需求 只要这个需求不算太夸张,接就完了(不用紧张,你的AI能力和你的理解对他们降维打击) 比如他想做AIGC短视频,你就帮他做短视频 想做广告,你就帮他做广告 想获客,你就想办法帮他获客(大部分都会有这个需求)…",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "framing": {
      "type": "choice",
      "instructions": "How is this piece framed?",
      "criteria": {
        "Neutral": "Reports without taking a side",
        "Promotional": "Advocates for the subject",
        "Critical": "Argues against the subject",
        "Alarmist": "Emphasises danger and urgency",
        "Opinion": "Openly argues a personal position",
        "Explanatory": "Teaches the reader how something works"
      }
    },
    "sensationalism": {
      "type": "score",
      "instructions": "How sensationalised is the language?",
      "criteria": [
        "Completely measured",
        "Slightly heightened",
        "Noticeably dramatic",
        "Heavily sensationalised",
        "Pure hype"
      ]
    },
    "evidence_density": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much verifiable evidence does the text offer?",
      "criteria": [
        "No evidence at all",
        "Vague appeals to authority",
        "Some named sources",
        "Specific, checkable claims",
        "Fully sourced and quantified"
      ]
    },
    "is_clickbait": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this clickbait?",
      "criteria": {
        "true": "Withholds the actual information to force a click",
        "false": "The headline tells you what the piece says"
      }
    },
    "is_opinion": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this opinion writing rather than reporting?"
    },
    "names_sources": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the text name specific, identifiable sources?",
      "criteria": {
        "true": "Named people, institutions, or studies",
        "false": "Only anonymous or vague attributions such as \"experts say\""
      }
    },
    "emotional_appeal": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much does the piece rely on emotional appeal?",
      "criteria": [
        "None — purely factual",
        "Mild colouring",
        "Clear emotional framing",
        "Emotion carries the argument",
        "Entirely an emotional appeal"
      ]
    },
    "headline_matches_body": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the body support what the headline claims?"
    },
    "urgency_manufactured": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is the urgency in this piece manufactured rather than real?"
    }
  }
}

把 Jev 指向你自己的文字

九個型別化答案,一次請求,大約半秒。挑一個鏡頭,或者自己寫問題。