Phê bình bản nháp

Không tốn chút sức nào

Người đọc sẽ đọc hết: Nhiều khả năng · Mật độ thuật ngữ sáo: Ngôn ngữ giản dị xuyên suốt

Chín lượt đọc một bản nháp, trước khi bạn gửi đi.

Trạng thái mà Jev đã đọc

你好,我觉得你这个论文完全不行。虽然本科毕业论文我不该要求太高,但是你:1. 表格没有标题 2. 字体不一致 3. 参考文献时有时无,格式不统一 4. 第三章的实验和第四章看起来没一点关系 我给你的结果标注了,你下周三之前改完发给我

9
câu hỏi
1
yêu cầu
203 mili giây
khứ hồi
1.035
token đầu vào
0,000043 US$
chi phí
jev-1.13.0
mô hình

Tiêu đề viết rằng

Độ rõ

Score

Người đọc lần đầu có hiểu đang nói gì không.

64%
trung bình
3.57 trên 4 · Không tốn chút sức nào

Mật độ thuật ngữ sáo

Score

Số từ thời thượng mỗi đoạn.

89%
cao
0.14 trên 4 · Ngôn ngữ giản dị xuyên suốt

Người đọc sẽ đọc hết

Noul

Chỉ số tương tác duy nhất thực sự đáng kể.

Nhiều khả năng
Xác suất câu trả lời là có
83%
Không Tung đồng xu

Mọi thứ còn lại trong cùng yêu cầu

Độ cụ thể

Score

Khẳng định cụ thể so với những điều trừu tượng.

72%
trung bình
3.29 trên 4 · Chủ yếu là cụ thể

Trình độ đọc

Score

Văn bản giả định người đọc có trình độ đến đâu.

85%
cao
2.88 trên 4 · Đại học

Văn phong

Choice

Giọng mà người đọc nghe thấy.

99%
cao
Trò chuyện ở mức 100%, trong 5 phương án
100% Trò chuyện

Điểm mạnh nhất

Choice

Thứ vốn đã hiệu quả.

50%
trung bình
Đoạn kết ở mức 58%, trong 6 phương án
58% Đoạn kết

Có câu chữ thừa

Noul

Những câu có thể xóa đi mà chẳng mất mát gì.

Nhiều khả năng
Xác suất câu trả lời là có
87%
Không Tung đồng xu

Đưa ra một khẳng định thật

Noul

Có khẳng định nào có thể bác bỏ được không.

Gần như chắc chắn
Xác suất câu trả lời là có
96%
Không Tung đồng xu

Chia sẻ lượt đọc này

Bất kỳ ai có liên kết đều xem được, và nó xuất hiện trong Khám phá.

Đăng lên X
Yêu cầu chính xác đã tạo ra kết quả này

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "你好,我觉得你这个论文完全不行。虽然本科毕业论文我不该要求太高,但是你:1. 表格没有标题 2. 字体不一致 3. 参考文献时有时无,格式不统一 4. 第三章的实验和第四章看起来没一点关系 我给你的结果标注了,你下周三之前改完发给我",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "clarity": {
      "type": "score",
      "instructions": "How clear is this writing to a first-time reader?",
      "criteria": [
        "Impenetrable",
        "Needs re-reading",
        "Followable with effort",
        "Clear",
        "Effortless"
      ]
    },
    "concreteness": {
      "type": "score",
      "instructions": "How concrete and specific is this writing?",
      "criteria": [
        "Pure abstraction, no specifics at all",
        "Mostly general claims",
        "A mix of specifics and generalities",
        "Mostly specific",
        "Every claim is grounded in a specific detail"
      ]
    },
    "jargon": {
      "type": "score",
      "instructions": "How heavy is the jargon and buzzword usage?",
      "criteria": [
        "Plain language throughout",
        "Occasional industry terms",
        "Noticeably jargon-heavy",
        "Dense with buzzwords",
        "Almost entirely buzzwords"
      ]
    },
    "reading_level": {
      "type": "score",
      "instructions": "What reading level does this writing assume?",
      "criteria": [
        "Primary school",
        "Middle school",
        "High school",
        "Undergraduate",
        "Specialist or academic"
      ]
    },
    "register": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What voice is this written in?",
      "criteria": {
        "Conversational": "Sounds like a person talking to you",
        "Professional": "Polished and neutral",
        "Corporate": "Institutional, hedged, committee-written",
        "Academic": "Formal, citation-shaped, careful",
        "Promotional": "Selling, superlative-heavy"
      }
    },
    "strongest_element": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What is the strongest thing about this draft?",
      "criteria": {
        "The opening": "It earns the next sentence",
        "The structure": "It is easy to navigate and follow",
        "The evidence": "Claims are supported by specifics",
        "The voice": "It sounds like a person with a point of view",
        "The ending": "It lands and tells you what to do",
        "Nothing": "No element stands out yet"
      }
    },
    "would_finish": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Would an average reader finish this?",
      "criteria": {
        "true": "They would read to the end",
        "false": "They would stop partway"
      }
    },
    "has_filler": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this contain sentences that could be deleted without losing meaning?"
    },
    "says_something": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this make a specific claim a reader could disagree with?",
      "criteria": {
        "true": "It takes a position or states a checkable fact",
        "false": "It is unobjectionable and could have been written about anything"
      }
    }
  }
}

Chĩa Jev vào văn bản của chính bạn

Chín câu trả lời có kiểu, một yêu cầu, khoảng nửa giây. Chọn một thấu kính hoặc viết câu hỏi của riêng bạn.