Thấu kính tiêu đề

Quảng cáo

Mức giật gân: Thấy rõ là kịch tính · Mồi nhử nhấp chuột: Nghiêng về không

Một tin tức đang được đóng khung thế nào.

Trạng thái mà Jev đã đọc

兄弟们,公众号订阅这个事真别嫌土。 我昨天随手测了个小号,单日 1280,最离谱的是阅读没爆,钱先到账了。 我找了几个真能用的工具,别瞎找了: 1、句易网 http://ju1.cn 发之前扫敏感词,不然你辛苦写完直接凉。 2、新榜热点 https://newrank.cn 看同赛道什么题在涨,别靠脑补选题。 3、5118 https://5118.com 挖长尾词,标题党不是乱写,是有数据的。 4、壹伴助手 https://yiban.io 排版、采集、素材管理一把梭。 我自己试下来,公众号最难的不是写,是别天天闭门造车。 能抄作业的地方先抄框架,别抄文字,不然号死得很冤。

9
câu hỏi
1
yêu cầu
263 mili giây
khứ hồi
1.010
token đầu vào
0,000042 US$
chi phí
jev-1.13.0
mô hình

Tiêu đề viết rằng

Cách đóng khung

Choice

Lập trường mà văn bản đứng về phía chủ đề của nó.

41%
thấp
Quảng cáo ở mức 51%, trong 6 phương án
51% Quảng cáo

Mức giật gân

Score

Ngôn từ chạy trước sự thật bao xa.

74%
trung bình
2.11 trên 4 · Thấy rõ là kịch tính

Mồi nhử nhấp chuột

Noul

Tiêu đề có giấu thông tin để ép người ta nhấp không.

Nghiêng về không
Xác suất câu trả lời là có
30%
Không Tung đồng xu

Mọi thứ còn lại trong cùng yêu cầu

Mật độ bằng chứng

Score

Nguồn nêu tên và sự kiện kiểm chứng được trên mỗi khẳng định.

57%
trung bình
2.47 trên 4 · Một vài nguồn có nêu tên

Ý kiến, không phải đưa tin

Noul

Nó đang lập luận hay đang tường thuật.

Gần như chắc chắn
Xác suất câu trả lời là có
93%
Không Tung đồng xu

Nêu tên nguồn

Noul

“Các chuyên gia nói” thì không tính.

Gần như chắc chắn
Xác suất câu trả lời là có
92%
Không Tung đồng xu

Đánh vào cảm xúc

Score

Nỗi sợ, sự phẫn nộ và hy vọng dùng làm công cụ thuyết phục.

63%
trung bình
1.60 trên 4 · Khung cảm xúc rõ ràng

Tiêu đề khớp với nội dung

Noul

Bài viết có đưa ra thứ nó đã hứa không.

Nghiêng về có
Xác suất câu trả lời là có
68%
Không Tung đồng xu

Khẩn cấp dàn dựng

Noul

“Ngay bây giờ” trong khi chẳng có gì thực sự gắn với thời hạn.

Nghiêng về có
Xác suất câu trả lời là có
63%
Không Tung đồng xu

Chia sẻ lượt đọc này

Bất kỳ ai có liên kết đều xem được, và nó xuất hiện trong Khám phá.

Đăng lên X
Yêu cầu chính xác đã tạo ra kết quả này

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "兄弟们,公众号订阅这个事真别嫌土。 我昨天随手测了个小号,单日 1280,最离谱的是阅读没爆,钱先到账了。 我找了几个真能用的工具,别瞎找了: 1、句易网 http://ju1.cn 发之前扫敏感词,不然你辛苦写完直接凉。 2、新榜热点 https://newrank.cn 看同赛道什么题在涨,别靠脑补选题。 3、5118 https://5118.com 挖长尾词,标题党不是乱写,是有数据的。…",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "framing": {
      "type": "choice",
      "instructions": "How is this piece framed?",
      "criteria": {
        "Neutral": "Reports without taking a side",
        "Promotional": "Advocates for the subject",
        "Critical": "Argues against the subject",
        "Alarmist": "Emphasises danger and urgency",
        "Opinion": "Openly argues a personal position",
        "Explanatory": "Teaches the reader how something works"
      }
    },
    "sensationalism": {
      "type": "score",
      "instructions": "How sensationalised is the language?",
      "criteria": [
        "Completely measured",
        "Slightly heightened",
        "Noticeably dramatic",
        "Heavily sensationalised",
        "Pure hype"
      ]
    },
    "evidence_density": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much verifiable evidence does the text offer?",
      "criteria": [
        "No evidence at all",
        "Vague appeals to authority",
        "Some named sources",
        "Specific, checkable claims",
        "Fully sourced and quantified"
      ]
    },
    "is_clickbait": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this clickbait?",
      "criteria": {
        "true": "Withholds the actual information to force a click",
        "false": "The headline tells you what the piece says"
      }
    },
    "is_opinion": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this opinion writing rather than reporting?"
    },
    "names_sources": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the text name specific, identifiable sources?",
      "criteria": {
        "true": "Named people, institutions, or studies",
        "false": "Only anonymous or vague attributions such as \"experts say\""
      }
    },
    "emotional_appeal": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much does the piece rely on emotional appeal?",
      "criteria": [
        "None — purely factual",
        "Mild colouring",
        "Clear emotional framing",
        "Emotion carries the argument",
        "Entirely an emotional appeal"
      ]
    },
    "headline_matches_body": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the body support what the headline claims?"
    },
    "urgency_manufactured": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is the urgency in this piece manufactured rather than real?"
    }
  }
}

Chĩa Jev vào văn bản của chính bạn

Chín câu trả lời có kiểu, một yêu cầu, khoảng nửa giây. Chọn một thấu kính hoặc viết câu hỏi của riêng bạn.