ปลุกความตื่นตระหนก
ความเร้าอารมณ์: โหมกระแสล้วน ๆ · ล่อคลิก: เกือบแน่นอนว่าใช่
ข่าวชิ้นหนึ่งถูกวางกรอบอย่างไร
ความเร้าอารมณ์: โหมกระแสล้วน ๆ · ล่อคลิก: เกือบแน่นอนว่าใช่
ข่าวชิ้นหนึ่งถูกวางกรอบอย่างไร
震惊:科学家称这件厨房里的常见物品可能正在悄悄摧毁你的健康——而大企业不想让你知道。一项突破性新研究让专家们目瞪口呆,对数百万家庭每天都在使用的东西提出了紧迫的疑问。据称医生们正把这一发现称为一记警钟。
จุดยืนที่ข้อความมีต่อหัวข้อของมัน
ถ้อยคำวิ่งนำข้อเท็จจริงไปไกลแค่ไหน
พาดหัวกั๊กข้อมูลไว้เพื่อบีบให้คลิกหรือไม่
แหล่งข้อมูลที่ระบุชื่อและข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้ต่อหนึ่งข้ออ้าง
มันกำลังโต้แย้งหรือกำลังรายงาน
คำว่า “ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า” ไม่นับ
ความกลัว ความโกรธแค้น และความหวัง ในฐานะเครื่องมือโน้มน้าว
ตัวบทความให้ในสิ่งที่มันสัญญาไว้หรือไม่
คำว่า “ตอนนี้เลย” ทั้งที่จริงแล้วไม่มีอะไรผูกกับเวลา
ใครก็ตามที่มีลิงก์สามารถดูได้ และจะปรากฏในหน้าสำรวจ
POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone
{
"state": "震惊:科学家称这件厨房里的常见物品可能正在悄悄摧毁你的健康——而大企业不想让你知道。一项突破性新研究让专家们目瞪口呆,对数百万家庭每天都在使用的东西提出了紧迫的疑问。据称医生们正把这一发现称为一记警钟。",
"model": "jev-latest",
"questions": {
"framing": {
"type": "choice",
"instructions": "How is this piece framed?",
"criteria": {
"Neutral": "Reports without taking a side",
"Promotional": "Advocates for the subject",
"Critical": "Argues against the subject",
"Alarmist": "Emphasises danger and urgency",
"Opinion": "Openly argues a personal position",
"Explanatory": "Teaches the reader how something works"
}
},
"sensationalism": {
"type": "score",
"instructions": "How sensationalised is the language?",
"criteria": [
"Completely measured",
"Slightly heightened",
"Noticeably dramatic",
"Heavily sensationalised",
"Pure hype"
]
},
"evidence_density": {
"type": "score",
"instructions": "How much verifiable evidence does the text offer?",
"criteria": [
"No evidence at all",
"Vague appeals to authority",
"Some named sources",
"Specific, checkable claims",
"Fully sourced and quantified"
]
},
"is_clickbait": {
"type": "noul",
"instructions": "Is this clickbait?",
"criteria": {
"true": "Withholds the actual information to force a click",
"false": "The headline tells you what the piece says"
}
},
"is_opinion": {
"type": "noul",
"instructions": "Is this opinion writing rather than reporting?"
},
"names_sources": {
"type": "noul",
"instructions": "Does the text name specific, identifiable sources?",
"criteria": {
"true": "Named people, institutions, or studies",
"false": "Only anonymous or vague attributions such as \"experts say\""
}
},
"emotional_appeal": {
"type": "score",
"instructions": "How much does the piece rely on emotional appeal?",
"criteria": [
"None — purely factual",
"Mild colouring",
"Clear emotional framing",
"Emotion carries the argument",
"Entirely an emotional appeal"
]
},
"headline_matches_body": {
"type": "noul",
"instructions": "Does the body support what the headline claims?"
},
"urgency_manufactured": {
"type": "noul",
"instructions": "Is the urgency in this piece manufactured rather than real?"
}
}
}เก้าคำตอบที่มีชนิดข้อมูล คำขอเดียว ราวครึ่งวินาที เลือกเลนส์สักอันหรือเขียนคำถามของคุณเอง