เลนส์พาดหัว

ปลุกความตื่นตระหนก

ความเร้าอารมณ์: โหมกระแสล้วน ๆ · ล่อคลิก: เกือบแน่นอนว่าใช่

ข่าวชิ้นหนึ่งถูกวางกรอบอย่างไร

สถานะที่ Jev อ่าน

震惊:科学家称这件厨房里的常见物品可能正在悄悄摧毁你的健康——而大企业不想让你知道。一项突破性新研究让专家们目瞪口呆,对数百万家庭每天都在使用的东西提出了紧迫的疑问。据称医生们正把这一发现称为一记警钟。

9
คำถาม
1
คำขอ
270 มิลลิวินาที
ไป-กลับ
857
โทเคนขาเข้า
US$0.000036
ค่าใช้จ่าย
jev-1.13.0
โมเดล

พาดหัวระบุว่า

การวางกรอบ

Choice

จุดยืนที่ข้อความมีต่อหัวข้อของมัน

100%
สูง
ปลุกความตื่นตระหนก ที่ 100% จาก 6 ตัวเลือก
100% ปลุกความตื่นตระหนก

ความเร้าอารมณ์

Score

ถ้อยคำวิ่งนำข้อเท็จจริงไปไกลแค่ไหน

74%
ปานกลาง
3.69 จาก 4 · โหมกระแสล้วน ๆ

ล่อคลิก

Noul

พาดหัวกั๊กข้อมูลไว้เพื่อบีบให้คลิกหรือไม่

เกือบแน่นอนว่าใช่
ความน่าจะเป็นที่คำตอบคือใช่
96%
ไม่ใช่ โยนเหรียญ ใช่

ทุกอย่างที่เหลือในคำขอเดียวกัน

ความหนาแน่นของหลักฐาน

Score

แหล่งข้อมูลที่ระบุชื่อและข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้ต่อหนึ่งข้ออ้าง

97%
สูง
0.96 จาก 4 · อ้างผู้มีอำนาจอย่างคลุมเครือ

ความคิดเห็น ไม่ใช่การรายงาน

Noul

มันกำลังโต้แย้งหรือกำลังรายงาน

น่าจะใช่
ความน่าจะเป็นที่คำตอบคือใช่
86%
ไม่ใช่ โยนเหรียญ ใช่

ระบุชื่อแหล่งข้อมูล

Noul

คำว่า “ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า” ไม่นับ

เกือบแน่นอนว่าไม่ใช่
ความน่าจะเป็นที่คำตอบคือใช่
4%
ไม่ใช่ โยนเหรียญ ใช่

การเร้าอารมณ์

Score

ความกลัว ความโกรธแค้น และความหวัง ในฐานะเครื่องมือโน้มน้าว

66%
ปานกลาง
3.59 จาก 4 · เป็นการเร้าอารมณ์ทั้งหมด

พาดหัวตรงกับเนื้อหา

Noul

ตัวบทความให้ในสิ่งที่มันสัญญาไว้หรือไม่

น่าจะไม่ใช่
ความน่าจะเป็นที่คำตอบคือใช่
15%
ไม่ใช่ โยนเหรียญ ใช่

ความเร่งด่วนที่ปั้นขึ้น

Noul

คำว่า “ตอนนี้เลย” ทั้งที่จริงแล้วไม่มีอะไรผูกกับเวลา

น่าจะใช่
ความน่าจะเป็นที่คำตอบคือใช่
86%
ไม่ใช่ โยนเหรียญ ใช่

แบ่งปันการอ่านนี้

ใครก็ตามที่มีลิงก์สามารถดูได้ และจะปรากฏในหน้าสำรวจ

โพสต์บน X
คำขอที่แน่ชัดซึ่งให้ผลลัพธ์นี้

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "震惊:科学家称这件厨房里的常见物品可能正在悄悄摧毁你的健康——而大企业不想让你知道。一项突破性新研究让专家们目瞪口呆,对数百万家庭每天都在使用的东西提出了紧迫的疑问。据称医生们正把这一发现称为一记警钟。",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "framing": {
      "type": "choice",
      "instructions": "How is this piece framed?",
      "criteria": {
        "Neutral": "Reports without taking a side",
        "Promotional": "Advocates for the subject",
        "Critical": "Argues against the subject",
        "Alarmist": "Emphasises danger and urgency",
        "Opinion": "Openly argues a personal position",
        "Explanatory": "Teaches the reader how something works"
      }
    },
    "sensationalism": {
      "type": "score",
      "instructions": "How sensationalised is the language?",
      "criteria": [
        "Completely measured",
        "Slightly heightened",
        "Noticeably dramatic",
        "Heavily sensationalised",
        "Pure hype"
      ]
    },
    "evidence_density": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much verifiable evidence does the text offer?",
      "criteria": [
        "No evidence at all",
        "Vague appeals to authority",
        "Some named sources",
        "Specific, checkable claims",
        "Fully sourced and quantified"
      ]
    },
    "is_clickbait": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this clickbait?",
      "criteria": {
        "true": "Withholds the actual information to force a click",
        "false": "The headline tells you what the piece says"
      }
    },
    "is_opinion": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this opinion writing rather than reporting?"
    },
    "names_sources": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the text name specific, identifiable sources?",
      "criteria": {
        "true": "Named people, institutions, or studies",
        "false": "Only anonymous or vague attributions such as \"experts say\""
      }
    },
    "emotional_appeal": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much does the piece rely on emotional appeal?",
      "criteria": [
        "None — purely factual",
        "Mild colouring",
        "Clear emotional framing",
        "Emotion carries the argument",
        "Entirely an emotional appeal"
      ]
    },
    "headline_matches_body": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the body support what the headline claims?"
    },
    "urgency_manufactured": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is the urgency in this piece manufactured rather than real?"
    }
  }
}

เล็ง Jev ไปที่ข้อความของคุณเอง

เก้าคำตอบที่มีชนิดข้อมูล คำขอเดียว ราวครึ่งวินาที เลือกเลนส์สักอันหรือเขียนคำถามของคุณเอง