Uten anstrengelse

Leseren ville lest ferdig: Sannsynligvis · Sjargongtetthet: Klarspråk hele veien

Ni avlesninger på et utkast, før du sender det.

Tilstanden Jev leste

你好,我觉得你这个论文完全不行。虽然本科毕业论文我不该要求太高,但是你:1. 表格没有标题 2. 字体不一致 3. 参考文献时有时无,格式不统一 4. 第三章的实验和第四章看起来没一点关系 我给你的结果标注了,你下周三之前改完发给我

9
spørsmål
1
forespørsel
203 ms
tur-retur
1 035
inn-tokens
0,000043 USD
kostnad
jev-1.13.0
modell

Overskriften lyder

Klarhet

Score

Om en førstegangsleser forstår hva som blir sagt.

64 %
middels
3.57 av 4 · Uten anstrengelse

Sjargongtetthet

Score

Moteord per avsnitt.

89 %
høy
0.14 av 4 · Klarspråk hele veien

Leseren ville lest ferdig

Noul

Det eneste engasjementsmålet som betyr noe.

Sannsynligvis
Sannsynligheten for at svaret er ja
83 %
Nei Kron og mynt Ja

Alt annet i den samme forespørselen

Konkrethet

Score

Spesifikke påstander mot abstraksjoner.

72 %
middels
3.29 av 4 · Mest spesifikk

Lesenivå

Score

Hvor mye utdanning teksten forutsetter.

85 %
høy
2.88 av 4 · Bachelor

Register

Choice

Stemmen leseren hører.

99 %
høy
Samtalepreget på 100 %, av 5 alternativer
100 % Samtalepreget

Sterkeste element

Choice

Hva som allerede virker.

50 %
middels
Avslutningen på 58 %, av 6 alternativer
58 % Avslutningen

Inneholder fyllstoff

Noul

Setninger som kunne vært strøket uten tap.

Sannsynligvis
Sannsynligheten for at svaret er ja
87 %
Nei Kron og mynt Ja

Fremmer en reell påstand

Noul

Om noe falsifiserbart i det hele tatt hevdes.

Nesten sikkert
Sannsynligheten for at svaret er ja
96 %
Nei Kron og mynt Ja

Del denne avlesningen

Alle med lenken kan se den, og den vises i Utforsk.

Del på X
Den nøyaktige forespørselen som ga dette

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "你好,我觉得你这个论文完全不行。虽然本科毕业论文我不该要求太高,但是你:1. 表格没有标题 2. 字体不一致 3. 参考文献时有时无,格式不统一 4. 第三章的实验和第四章看起来没一点关系 我给你的结果标注了,你下周三之前改完发给我",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "clarity": {
      "type": "score",
      "instructions": "How clear is this writing to a first-time reader?",
      "criteria": [
        "Impenetrable",
        "Needs re-reading",
        "Followable with effort",
        "Clear",
        "Effortless"
      ]
    },
    "concreteness": {
      "type": "score",
      "instructions": "How concrete and specific is this writing?",
      "criteria": [
        "Pure abstraction, no specifics at all",
        "Mostly general claims",
        "A mix of specifics and generalities",
        "Mostly specific",
        "Every claim is grounded in a specific detail"
      ]
    },
    "jargon": {
      "type": "score",
      "instructions": "How heavy is the jargon and buzzword usage?",
      "criteria": [
        "Plain language throughout",
        "Occasional industry terms",
        "Noticeably jargon-heavy",
        "Dense with buzzwords",
        "Almost entirely buzzwords"
      ]
    },
    "reading_level": {
      "type": "score",
      "instructions": "What reading level does this writing assume?",
      "criteria": [
        "Primary school",
        "Middle school",
        "High school",
        "Undergraduate",
        "Specialist or academic"
      ]
    },
    "register": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What voice is this written in?",
      "criteria": {
        "Conversational": "Sounds like a person talking to you",
        "Professional": "Polished and neutral",
        "Corporate": "Institutional, hedged, committee-written",
        "Academic": "Formal, citation-shaped, careful",
        "Promotional": "Selling, superlative-heavy"
      }
    },
    "strongest_element": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What is the strongest thing about this draft?",
      "criteria": {
        "The opening": "It earns the next sentence",
        "The structure": "It is easy to navigate and follow",
        "The evidence": "Claims are supported by specifics",
        "The voice": "It sounds like a person with a point of view",
        "The ending": "It lands and tells you what to do",
        "Nothing": "No element stands out yet"
      }
    },
    "would_finish": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Would an average reader finish this?",
      "criteria": {
        "true": "They would read to the end",
        "false": "They would stop partway"
      }
    },
    "has_filler": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this contain sentences that could be deleted without losing meaning?"
    },
    "says_something": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this make a specific claim a reader could disagree with?",
      "criteria": {
        "true": "It takes a position or states a checkable fact",
        "false": "It is unobjectionable and could have been written about anything"
      }
    }
  }
}

Rett Jev mot din egen tekst

Ni typede svar, én forespørsel, omtrent et halvt sekund. Velg en linse eller skriv dine egne spørsmål.