초안 비평

애쓰면 따라갈 수 있음

독자가 끝까지 읽음: 정말로 알 수 없음 · 전문용어 밀도: 거의 전부 유행어

보내기 전, 초안에 대한 아홉 가지 해석.

Jev가 읽은 state

我们激动地宣布,本平台现已引入业界领先的 AI 驱动编排层,使各类组织能够在其数据资产版图中释放前所未有的协同效应。借助新一代机器学习的力量,客户可以规模化地驱动变革性成果。欢迎联系我们,了解我们如何在您的数字化旅程中携手同行。

9
질문
1
요청
508ms
왕복 시간
1,031
입력 토큰
US$0.000043
비용
jev-1.13.0
모델

핵심 해석

명확성

Score

처음 읽는 사람이 무슨 말인지 아는지.

65%
중간
1.68 4 중 · 애쓰면 따라갈 수 있음

전문용어 밀도

Score

문단당 유행어 개수.

84%
높음
3.81 4 중 · 거의 전부 유행어

독자가 끝까지 읽음

Noul

의미 있는 유일한 참여 지표.

정말로 알 수 없음
동전 던지기에 가깝습니다 — 이것만으로 분기하지 마세요
51%
아니오 동전 던지기

같은 요청의 나머지

구체성

Score

구체적 주장인가, 추상론인가.

61%
중간
0.47 4 중 · 순수한 추상, 구체가 전혀 없음

읽기 수준

Score

글이 전제하는 교육 수준.

84%
높음
3.11 4 중 · 대학교

문체

Choice

독자에게 들리는 목소리.

97%
높음
선택지 5개 중 홍보성이(가) 98%
98% 홍보성

가장 강한 요소

Choice

이미 잘 작동하고 있는 부분.

47%
낮음
선택지 6개 중 맺음이(가) 56%
56% 맺음

군더더기 있음

Noul

지워도 잃을 것이 없는 문장.

아마 그렇다
답이 "예"일 확률
83%
아니오 동전 던지기

실제 주장이 있음

Noul

반박 가능한 무언가를 말하고 있는지.

아마 그렇다
답이 "예"일 확률
77%
아니오 동전 던지기

이 해석 공유하기

링크가 있는 사람은 누구나 볼 수 있고, 둘러보기에도 표시됩니다.

X에 게시
이 결과를 만든 실제 요청

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "我们激动地宣布,本平台现已引入业界领先的 AI 驱动编排层,使各类组织能够在其数据资产版图中释放前所未有的协同效应。借助新一代机器学习的力量,客户可以规模化地驱动变革性成果。欢迎联系我们,了解我们如何在您的数字化旅程中携手同行。",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "clarity": {
      "type": "score",
      "instructions": "How clear is this writing to a first-time reader?",
      "criteria": [
        "Impenetrable",
        "Needs re-reading",
        "Followable with effort",
        "Clear",
        "Effortless"
      ]
    },
    "concreteness": {
      "type": "score",
      "instructions": "How concrete and specific is this writing?",
      "criteria": [
        "Pure abstraction, no specifics at all",
        "Mostly general claims",
        "A mix of specifics and generalities",
        "Mostly specific",
        "Every claim is grounded in a specific detail"
      ]
    },
    "jargon": {
      "type": "score",
      "instructions": "How heavy is the jargon and buzzword usage?",
      "criteria": [
        "Plain language throughout",
        "Occasional industry terms",
        "Noticeably jargon-heavy",
        "Dense with buzzwords",
        "Almost entirely buzzwords"
      ]
    },
    "reading_level": {
      "type": "score",
      "instructions": "What reading level does this writing assume?",
      "criteria": [
        "Primary school",
        "Middle school",
        "High school",
        "Undergraduate",
        "Specialist or academic"
      ]
    },
    "register": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What voice is this written in?",
      "criteria": {
        "Conversational": "Sounds like a person talking to you",
        "Professional": "Polished and neutral",
        "Corporate": "Institutional, hedged, committee-written",
        "Academic": "Formal, citation-shaped, careful",
        "Promotional": "Selling, superlative-heavy"
      }
    },
    "strongest_element": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What is the strongest thing about this draft?",
      "criteria": {
        "The opening": "It earns the next sentence",
        "The structure": "It is easy to navigate and follow",
        "The evidence": "Claims are supported by specifics",
        "The voice": "It sounds like a person with a point of view",
        "The ending": "It lands and tells you what to do",
        "Nothing": "No element stands out yet"
      }
    },
    "would_finish": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Would an average reader finish this?",
      "criteria": {
        "true": "They would read to the end",
        "false": "They would stop partway"
      }
    },
    "has_filler": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this contain sentences that could be deleted without losing meaning?"
    },
    "says_something": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this make a specific claim a reader could disagree with?",
      "criteria": {
        "true": "It takes a position or states a checkable fact",
        "false": "It is unobjectionable and could have been written about anything"
      }
    }
  }
}

여러분의 텍스트에 Jev를 겨눠 보세요

타입 있는 답 아홉 개, 한 번의 요청, 약 0.5초. 렌즈를 고르거나 직접 질문을 써 보세요.