Promozionale

Sensazionalismo: Visibilmente drammatico · Acchiappaclic: Probabilmente no

Come viene inquadrata una notizia.

Lo state letto da Jev

1、《置身事内》——把中国政府、地方财政和经济运行的门道扒得明明白白 2、《政治学通识》——帮你把政治认知的框架搭起来 3、《叫魂》——看皇权、官僚体系和信息怎么一层层走样 4、《枪炮、病菌与钢铁》——为啥有的文明领先,有的掉队 5、《财富、贫穷与政治》——贫富差距究竟怎么冒出来的 6、《血酬定律》——暴力、利益和权力之间的暗箱交易 7、《工作、消费主义和新穷人》——消费社会如何重新定义"穷人" 8、《规训与惩罚》——学校、医院、监狱背后的权力手法 9、《娱乐至死》——为啥我们知道的越多,想得越少 10、《狂热分子》——人群为啥会集体上头 11、《自私的基因》——从进化角度重新打量人性和利他 12、《思考,快与慢》——看大脑怎么把自己骗得团团转 13、《黑天鹅》——真正改写剧本的,往往是算不准的事 14、《失控》——互联网、AI和复杂系统怎么自己演化 15、《超越百岁》——别忘了,身体才是你体验一切的本钱 政治、财富、人性、社会、认知、健康——很多所谓的"世界底牌",早被人写进书里了。 真正的信息差,不是人家藏着掖着,而是书就搁在那儿,大多数人连翻都懒得翻。

9
domande
1
richiesta
183 ms
andata e ritorno
1239
token in ingresso
0,000052 USD
costo
jev-1.13.0
modello

Le letture principali

Inquadramento

Choice

La posizione che il testo prende verso il suo oggetto.

48%
bassa
Promozionale al 57%, su 6 opzioni
57% Promozionale

Sensazionalismo

Score

Quanto la lingua corre più avanti dei fatti.

67%
media
2.22 su 4 · Visibilmente drammatico

Acchiappaclic

Noul

Se il titolo trattiene l’informazione per forzare il clic.

Probabilmente no
Probabilità che la risposta sia sì
19%
No Testa o croce

Tutto il resto nella stessa richiesta

Densità di prove

Score

Fonti con nome e fatti verificabili per affermazione.

67%
media
1.74 su 4 · Qualche fonte con nome

Opinione, non cronaca

Noul

Se argomenta o se riporta.

Quasi certamente
Probabilità che la risposta sia sì
96%
No Testa o croce

Nomina le fonti

Noul

«Gli esperti dicono» non conta.

Quasi certamente
Probabilità che la risposta sia sì
92%
No Testa o croce

Appello emotivo

Score

Paura, indignazione e speranza come persuasione.

74%
media
2.05 su 4 · Chiaro inquadramento emotivo

Il titolo regge il testo

Noul

Se il pezzo mantiene ciò che ha promesso.

Pende verso il sì
Probabilità che la risposta sia sì
67%
No Testa o croce

Urgenza costruita

Noul

«Proprio ora» dove in realtà nulla dipende dal tempo.

Pende verso il sì
Probabilità che la risposta sia sì
65%
No Testa o croce

Condividi questa lettura

Chiunque abbia il link può vederla, e compare in Esplora.

Pubblica su X
La richiesta esatta che ha prodotto questo

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "1、《置身事内》——把中国政府、地方财政和经济运行的门道扒得明明白白 2、《政治学通识》——帮你把政治认知的框架搭起来 3、《叫魂》——看皇权、官僚体系和信息怎么一层层走样 4、《枪炮、病菌与钢铁》——为啥有的文明领先,有的掉队 5、《财富、贫穷与政治》——贫富差距究竟怎么冒出来的 6、《血酬定律》——暴力、利益和权力之间的暗箱交易 7、《工作、消费主义和新穷人》——消费社会如何重新定义\"穷人\"…",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "framing": {
      "type": "choice",
      "instructions": "How is this piece framed?",
      "criteria": {
        "Neutral": "Reports without taking a side",
        "Promotional": "Advocates for the subject",
        "Critical": "Argues against the subject",
        "Alarmist": "Emphasises danger and urgency",
        "Opinion": "Openly argues a personal position",
        "Explanatory": "Teaches the reader how something works"
      }
    },
    "sensationalism": {
      "type": "score",
      "instructions": "How sensationalised is the language?",
      "criteria": [
        "Completely measured",
        "Slightly heightened",
        "Noticeably dramatic",
        "Heavily sensationalised",
        "Pure hype"
      ]
    },
    "evidence_density": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much verifiable evidence does the text offer?",
      "criteria": [
        "No evidence at all",
        "Vague appeals to authority",
        "Some named sources",
        "Specific, checkable claims",
        "Fully sourced and quantified"
      ]
    },
    "is_clickbait": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this clickbait?",
      "criteria": {
        "true": "Withholds the actual information to force a click",
        "false": "The headline tells you what the piece says"
      }
    },
    "is_opinion": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this opinion writing rather than reporting?"
    },
    "names_sources": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the text name specific, identifiable sources?",
      "criteria": {
        "true": "Named people, institutions, or studies",
        "false": "Only anonymous or vague attributions such as \"experts say\""
      }
    },
    "emotional_appeal": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much does the piece rely on emotional appeal?",
      "criteria": [
        "None — purely factual",
        "Mild colouring",
        "Clear emotional framing",
        "Emotion carries the argument",
        "Entirely an emotional appeal"
      ]
    },
    "headline_matches_body": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the body support what the headline claims?"
    },
    "urgency_manufactured": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is the urgency in this piece manufactured rather than real?"
    }
  }
}

Punta Jev sul tuo testo

Nove risposte tipizzate, una richiesta, circa mezzo secondo. Scegli una lente o scrivi le tue domande.