Alarmista

Sensacionalismo: Puro bombo · Cebo de clics: Casi con certeza

Cómo se está encuadrando una noticia.

El state que leyó Jev

震惊:科学家称这件厨房里的常见物品可能正在悄悄摧毁你的健康——而大企业不想让你知道。一项突破性新研究让专家们目瞪口呆,对数百万家庭每天都在使用的东西提出了紧迫的疑问。据称医生们正把这一发现称为一记警钟。

9
preguntas
1
petición
270 ms
ida y vuelta
857
tokens de entrada
0,000036 US$
coste
jev-1.13.0
modelo

Las lecturas principales

Encuadre

Choice

La postura que toma el texto ante su tema.

100 %
alta
Alarmista con 100 %, de 6 opciones
100 % Alarmista

Sensacionalismo

Score

Cuánto se adelanta el lenguaje a los hechos.

74 %
media
3.69 de 4 · Puro bombo

Cebo de clics

Noul

Si el titular oculta información para forzar el clic.

Casi con certeza
Probabilidad de que la respuesta sea sí
96 %
No Moneda al aire

Todo lo demás en la misma petición

Densidad de pruebas

Score

Fuentes con nombre y datos verificables por afirmación.

97 %
alta
0.96 de 4 · Apelaciones vagas a la autoridad

Opinión, no información

Noul

Si argumenta o si informa.

Probablemente
Probabilidad de que la respuesta sea sí
86 %
No Moneda al aire

Cita sus fuentes

Noul

«Los expertos dicen» no cuenta.

Casi con certeza no
Probabilidad de que la respuesta sea sí
4 %
No Moneda al aire

Apelación emocional

Score

Miedo, indignación y esperanza como persuasión.

66 %
media
3.59 de 4 · Enteramente una apelación emocional

El titular casa con el cuerpo

Noul

Si la pieza cumple lo que prometió.

Probablemente no
Probabilidad de que la respuesta sea sí
15 %
No Moneda al aire

Urgencia fabricada

Noul

«Ahora mismo» donde en realidad nada depende del tiempo.

Probablemente
Probabilidad de que la respuesta sea sí
86 %
No Moneda al aire

Comparte esta lectura

Cualquiera con el enlace puede verla, y aparece en Explorar.

Publicar en X
La petición exacta que produjo esto

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "震惊:科学家称这件厨房里的常见物品可能正在悄悄摧毁你的健康——而大企业不想让你知道。一项突破性新研究让专家们目瞪口呆,对数百万家庭每天都在使用的东西提出了紧迫的疑问。据称医生们正把这一发现称为一记警钟。",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "framing": {
      "type": "choice",
      "instructions": "How is this piece framed?",
      "criteria": {
        "Neutral": "Reports without taking a side",
        "Promotional": "Advocates for the subject",
        "Critical": "Argues against the subject",
        "Alarmist": "Emphasises danger and urgency",
        "Opinion": "Openly argues a personal position",
        "Explanatory": "Teaches the reader how something works"
      }
    },
    "sensationalism": {
      "type": "score",
      "instructions": "How sensationalised is the language?",
      "criteria": [
        "Completely measured",
        "Slightly heightened",
        "Noticeably dramatic",
        "Heavily sensationalised",
        "Pure hype"
      ]
    },
    "evidence_density": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much verifiable evidence does the text offer?",
      "criteria": [
        "No evidence at all",
        "Vague appeals to authority",
        "Some named sources",
        "Specific, checkable claims",
        "Fully sourced and quantified"
      ]
    },
    "is_clickbait": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this clickbait?",
      "criteria": {
        "true": "Withholds the actual information to force a click",
        "false": "The headline tells you what the piece says"
      }
    },
    "is_opinion": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this opinion writing rather than reporting?"
    },
    "names_sources": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the text name specific, identifiable sources?",
      "criteria": {
        "true": "Named people, institutions, or studies",
        "false": "Only anonymous or vague attributions such as \"experts say\""
      }
    },
    "emotional_appeal": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much does the piece rely on emotional appeal?",
      "criteria": [
        "None — purely factual",
        "Mild colouring",
        "Clear emotional framing",
        "Emotion carries the argument",
        "Entirely an emotional appeal"
      ]
    },
    "headline_matches_body": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the body support what the headline claims?"
    },
    "urgency_manufactured": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is the urgency in this piece manufactured rather than real?"
    }
  }
}

Apunta Jev a tu propio texto

Nueve respuestas tipadas, una petición, medio segundo aproximadamente. Elige una lente o escribe tus propias preguntas.