2 estrellas — problemas serios

Qué la determina: Soporte · La recomendaría: Probablemente no

Lo que una reseña de cliente te está diciendo de verdad.

El state que leyó Jev

你好——接着我前两封邮件再跟进一下。三月的发票还没批下来,我的团队在它结清之前没法开始下一阶段。我知道大家都忙翻了,但这已经比我们在 SOW 里约定的日期晚了三周。有人能告诉我卡在哪一环吗?需要的话我可以把采购单再发一遍。

9
preguntas
1
petición
235 ms
ida y vuelta
878
tokens de entrada
0,000037 US$
coste
jev-1.13.0
modelo

Las lecturas principales

Valoración implícita

Score

Las estrellas que respalda el texto, al margen del número que se dé.

87 %
alta
1.03 de 4 · 2 estrellas — problemas serios

Qué la determina

Choice

El aspecto del que cuelga realmente la valoración.

39 %
baja
Soporte con 49 %, de 6 opciones
49 % Soporte

La recomendaría

Noul

Si le diría a alguien cercano que lo compre.

Probablemente no
Probabilidad de que la respuesta sea sí
18 %
No Moneda al aire

Todo lo demás en la misma petición

Parece auténtica

Noul

Detalle vivido frente a elogio genérico.

Se inclina a no
Probabilidad de que la respuesta sea sí
34 %
No Moneda al aire

Recuperable

Noul

Si una buena respuesta daría la vuelta a este cliente.

Probablemente
Probabilidad de que la respuesta sea sí
79 %
No Moneda al aire

Detalle

Score

Cuánto podría accionar un equipo de producto.

52 %
media
2.71 de 4 · Varios problemas concretos

Intensidad emocional

Score

Con cuánta fuerza lo siente, en cualquier dirección.

88 %
alta
1.92 de 4 · Claramente implicado

Menciona a la competencia

Noul

Una comparación en el texto.

Casi con certeza no
Probabilidad de que la respuesta sea sí
1 %
No Moneda al aire

Merece respuesta

Noul

Dónde compensaría responder en público.

Probablemente no
Probabilidad de que la respuesta sea sí
18 %
No Moneda al aire

Comparte esta lectura

Cualquiera con el enlace puede verla, y aparece en Explorar.

Publicar en X
La petición exacta que produjo esto

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "你好——接着我前两封邮件再跟进一下。三月的发票还没批下来,我的团队在它结清之前没法开始下一阶段。我知道大家都忙翻了,但这已经比我们在 SOW 里约定的日期晚了三周。有人能告诉我卡在哪一环吗?需要的话我可以把采购单再发一遍。",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "implied_rating": {
      "type": "score",
      "instructions": "What star rating does this review text imply?",
      "criteria": [
        "1 star — would warn others off",
        "2 stars — significant problems",
        "3 stars — mixed, real caveats",
        "4 stars — good with minor gripes",
        "5 stars — unreserved recommendation"
      ]
    },
    "driving_aspect": {
      "type": "choice",
      "instructions": "Which aspect most drives this reviewer’s verdict?",
      "criteria": {
        "Build quality": "Materials, durability, physical feel",
        "Software": "Apps, firmware, bugs, updates",
        "Value": "Price relative to what you get",
        "Support": "The experience of getting help",
        "Delivery": "Shipping, packaging, fulfilment",
        "Performance": "Speed, battery, accuracy, capacity"
      }
    },
    "is_authentic": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this read as a genuine first-hand review?",
      "criteria": {
        "true": "Specific lived detail an actual owner would know",
        "false": "Generic, templated, or promotional in a way real users are not"
      }
    },
    "would_recommend": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Would this reviewer recommend the product to a friend?"
    },
    "is_recoverable": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Could a good response from the company turn this reviewer around?",
      "criteria": {
        "true": "The complaint is fixable and the reviewer is open to it",
        "false": "They are gone, or the problem is fundamental to the product"
      }
    },
    "detail_level": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much actionable detail does this review contain?",
      "criteria": [
        "None — pure reaction",
        "A vague direction",
        "One concrete issue",
        "Several concrete issues",
        "A reproducible account a team could work from"
      ]
    },
    "emotional_intensity": {
      "type": "score",
      "instructions": "How emotionally intense is this review?",
      "criteria": [
        "Flat and factual",
        "Mild feeling",
        "Clearly invested",
        "Strong feeling",
        "Extreme — love or fury"
      ]
    },
    "mentions_competitor": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the review compare the product to a competitor or alternative?"
    },
    "should_respond": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Should the company publicly respond to this review?"
    }
  }
}

Apunta Jev a tu propio texto

Nueve respuestas tipadas, una petición, medio segundo aproximadamente. Elige una lente o escribe tus propias preguntas.