Entwurfskritik

Mühelos

Wird zu Ende gelesen: Wahrscheinlich · Jargondichte: Durchgehend einfache Sprache

Neun Lesungen eines Entwurfs, bevor Sie ihn abschicken.

Der State, den Jev gelesen hat

你好,我觉得你这个论文完全不行。虽然本科毕业论文我不该要求太高,但是你:1. 表格没有标题 2. 字体不一致 3. 参考文献时有时无,格式不统一 4. 第三章的实验和第四章看起来没一点关系 我给你的结果标注了,你下周三之前改完发给我

9
Fragen
1
Anfrage
203 ms
Umlaufzeit
1.035
Eingabe-Tokens
0,000043 $
Kosten
jev-1.13.0
Modell

Die wichtigsten Lesungen

Klarheit

Score

Ob jemand beim ersten Lesen versteht, was gesagt wird.

64 %
mittel
3.57 von 4 · Mühelos

Jargondichte

Score

Schlagworte pro Absatz.

89 %
hoch
0.14 von 4 · Durchgehend einfache Sprache

Wird zu Ende gelesen

Noul

Die einzige Engagement-Kennzahl, die zählt.

Wahrscheinlich
Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort Ja lautet
83 %
Nein Münzwurf Ja

Alles andere in derselben Anfrage

Konkretheit

Score

Konkrete Behauptungen gegen Abstraktionen.

72 %
mittel
3.29 von 4 · Überwiegend konkret

Leseniveau

Score

Wie viel Bildung der Text voraussetzt.

85 %
hoch
2.88 von 4 · Studium

Register

Choice

Die Stimme, die Lesende hören.

99 %
hoch
Gesprächig bei 100 %, von 5 Optionen
100 % Gesprächig

Stärkstes Element

Choice

Was bereits funktioniert.

50 %
mittel
Der Schluss bei 58 %, von 6 Optionen
58 % Der Schluss

Enthält Füllmaterial

Noul

Sätze, die man ohne Verlust streichen könnte.

Wahrscheinlich
Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort Ja lautet
87 %
Nein Münzwurf Ja

Stellt eine echte Behauptung auf

Noul

Ob überhaupt etwas Widerlegbares behauptet wird.

Ziemlich sicher ja
Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort Ja lautet
96 %
Nein Münzwurf Ja

Diese Lesung teilen

Alle mit dem Link können sie sehen, und sie erscheint unter Entdecken.

Auf X posten
Die genaue Anfrage, die das erzeugt hat

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "你好,我觉得你这个论文完全不行。虽然本科毕业论文我不该要求太高,但是你:1. 表格没有标题 2. 字体不一致 3. 参考文献时有时无,格式不统一 4. 第三章的实验和第四章看起来没一点关系 我给你的结果标注了,你下周三之前改完发给我",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "clarity": {
      "type": "score",
      "instructions": "How clear is this writing to a first-time reader?",
      "criteria": [
        "Impenetrable",
        "Needs re-reading",
        "Followable with effort",
        "Clear",
        "Effortless"
      ]
    },
    "concreteness": {
      "type": "score",
      "instructions": "How concrete and specific is this writing?",
      "criteria": [
        "Pure abstraction, no specifics at all",
        "Mostly general claims",
        "A mix of specifics and generalities",
        "Mostly specific",
        "Every claim is grounded in a specific detail"
      ]
    },
    "jargon": {
      "type": "score",
      "instructions": "How heavy is the jargon and buzzword usage?",
      "criteria": [
        "Plain language throughout",
        "Occasional industry terms",
        "Noticeably jargon-heavy",
        "Dense with buzzwords",
        "Almost entirely buzzwords"
      ]
    },
    "reading_level": {
      "type": "score",
      "instructions": "What reading level does this writing assume?",
      "criteria": [
        "Primary school",
        "Middle school",
        "High school",
        "Undergraduate",
        "Specialist or academic"
      ]
    },
    "register": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What voice is this written in?",
      "criteria": {
        "Conversational": "Sounds like a person talking to you",
        "Professional": "Polished and neutral",
        "Corporate": "Institutional, hedged, committee-written",
        "Academic": "Formal, citation-shaped, careful",
        "Promotional": "Selling, superlative-heavy"
      }
    },
    "strongest_element": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What is the strongest thing about this draft?",
      "criteria": {
        "The opening": "It earns the next sentence",
        "The structure": "It is easy to navigate and follow",
        "The evidence": "Claims are supported by specifics",
        "The voice": "It sounds like a person with a point of view",
        "The ending": "It lands and tells you what to do",
        "Nothing": "No element stands out yet"
      }
    },
    "would_finish": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Would an average reader finish this?",
      "criteria": {
        "true": "They would read to the end",
        "false": "They would stop partway"
      }
    },
    "has_filler": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this contain sentences that could be deleted without losing meaning?"
    },
    "says_something": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this make a specific claim a reader could disagree with?",
      "criteria": {
        "true": "It takes a position or states a checkable fact",
        "false": "It is unobjectionable and could have been written about anything"
      }
    }
  }
}

Richten Sie Jev auf Ihren eigenen Text

Neun typisierte Antworten, eine Anfrage, etwa eine halbe Sekunde. Wählen Sie eine Linse oder schreiben Sie eigene Fragen.