Entwurfskritik

Mit Mühe nachvollziehbar

Wird zu Ende gelesen: Wirklich unsicher · Jargondichte: Fast nur Schlagworte

Neun Lesungen eines Entwurfs, bevor Sie ihn abschicken.

Der State, den Jev gelesen hat

我们激动地宣布,本平台现已引入业界领先的 AI 驱动编排层,使各类组织能够在其数据资产版图中释放前所未有的协同效应。借助新一代机器学习的力量,客户可以规模化地驱动变革性成果。欢迎联系我们,了解我们如何在您的数字化旅程中携手同行。

9
Fragen
1
Anfrage
508 ms
Umlaufzeit
1.031
Eingabe-Tokens
0,000043 $
Kosten
jev-1.13.0
Modell

Die wichtigsten Lesungen

Klarheit

Score

Ob jemand beim ersten Lesen versteht, was gesagt wird.

65 %
mittel
1.68 von 4 · Mit Mühe nachvollziehbar

Jargondichte

Score

Schlagworte pro Absatz.

84 %
hoch
3.81 von 4 · Fast nur Schlagworte

Wird zu Ende gelesen

Noul

Die einzige Engagement-Kennzahl, die zählt.

Wirklich unsicher
Nahe am Münzwurf — verzweigen Sie nicht allein darauf
51 %
Nein Münzwurf Ja

Alles andere in derselben Anfrage

Konkretheit

Score

Konkrete Behauptungen gegen Abstraktionen.

61 %
mittel
0.47 von 4 · Reine Abstraktion, kein einziges Detail

Leseniveau

Score

Wie viel Bildung der Text voraussetzt.

84 %
hoch
3.11 von 4 · Studium

Register

Choice

Die Stimme, die Lesende hören.

97 %
hoch
Werblich bei 98 %, von 5 Optionen
98 % Werblich

Stärkstes Element

Choice

Was bereits funktioniert.

47 %
niedrig
Der Schluss bei 56 %, von 6 Optionen
56 % Der Schluss

Enthält Füllmaterial

Noul

Sätze, die man ohne Verlust streichen könnte.

Wahrscheinlich
Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort Ja lautet
83 %
Nein Münzwurf Ja

Stellt eine echte Behauptung auf

Noul

Ob überhaupt etwas Widerlegbares behauptet wird.

Wahrscheinlich
Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort Ja lautet
77 %
Nein Münzwurf Ja

Diese Lesung teilen

Alle mit dem Link können sie sehen, und sie erscheint unter Entdecken.

Auf X posten
Die genaue Anfrage, die das erzeugt hat

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "我们激动地宣布,本平台现已引入业界领先的 AI 驱动编排层,使各类组织能够在其数据资产版图中释放前所未有的协同效应。借助新一代机器学习的力量,客户可以规模化地驱动变革性成果。欢迎联系我们,了解我们如何在您的数字化旅程中携手同行。",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "clarity": {
      "type": "score",
      "instructions": "How clear is this writing to a first-time reader?",
      "criteria": [
        "Impenetrable",
        "Needs re-reading",
        "Followable with effort",
        "Clear",
        "Effortless"
      ]
    },
    "concreteness": {
      "type": "score",
      "instructions": "How concrete and specific is this writing?",
      "criteria": [
        "Pure abstraction, no specifics at all",
        "Mostly general claims",
        "A mix of specifics and generalities",
        "Mostly specific",
        "Every claim is grounded in a specific detail"
      ]
    },
    "jargon": {
      "type": "score",
      "instructions": "How heavy is the jargon and buzzword usage?",
      "criteria": [
        "Plain language throughout",
        "Occasional industry terms",
        "Noticeably jargon-heavy",
        "Dense with buzzwords",
        "Almost entirely buzzwords"
      ]
    },
    "reading_level": {
      "type": "score",
      "instructions": "What reading level does this writing assume?",
      "criteria": [
        "Primary school",
        "Middle school",
        "High school",
        "Undergraduate",
        "Specialist or academic"
      ]
    },
    "register": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What voice is this written in?",
      "criteria": {
        "Conversational": "Sounds like a person talking to you",
        "Professional": "Polished and neutral",
        "Corporate": "Institutional, hedged, committee-written",
        "Academic": "Formal, citation-shaped, careful",
        "Promotional": "Selling, superlative-heavy"
      }
    },
    "strongest_element": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What is the strongest thing about this draft?",
      "criteria": {
        "The opening": "It earns the next sentence",
        "The structure": "It is easy to navigate and follow",
        "The evidence": "Claims are supported by specifics",
        "The voice": "It sounds like a person with a point of view",
        "The ending": "It lands and tells you what to do",
        "Nothing": "No element stands out yet"
      }
    },
    "would_finish": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Would an average reader finish this?",
      "criteria": {
        "true": "They would read to the end",
        "false": "They would stop partway"
      }
    },
    "has_filler": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this contain sentences that could be deleted without losing meaning?"
    },
    "says_something": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this make a specific claim a reader could disagree with?",
      "criteria": {
        "true": "It takes a position or states a checkable fact",
        "false": "It is unobjectionable and could have been written about anything"
      }
    }
  }
}

Richten Sie Jev auf Ihren eigenen Text

Neun typisierte Antworten, eine Anfrage, etwa eine halbe Sekunde. Wählen Sie eine Linse oder schreiben Sie eigene Fragen.