Udkastkritik

Til at følge med besvær

Læseren ville læse færdig: Reelt usikker · Jargontæthed: Næsten udelukkende modeord

Ni aflæsninger på et udkast, før du sender det.

Den tilstand, Jev læste

我们激动地宣布,本平台现已引入业界领先的 AI 驱动编排层,使各类组织能够在其数据资产版图中释放前所未有的协同效应。借助新一代机器学习的力量,客户可以规模化地驱动变革性成果。欢迎联系我们,了解我们如何在您的数字化旅程中携手同行。

9
spørgsmål
1
forespørgsel
508 ms
tur-retur
1.031
inputtokens
0,000043 US$
pris
jev-1.13.0
model

Overskriften lyder

Klarhed

Score

Om en førstegangslæser forstår, hvad der siges.

65 %
middel
1.68 af 4 · Til at følge med besvær

Jargontæthed

Score

Modeord pr. afsnit.

84 %
høj
3.81 af 4 · Næsten udelukkende modeord

Læseren ville læse færdig

Noul

Det eneste engagementsmål, der betyder noget.

Reelt usikker
Tæt på plat eller krone — forgren ikke på det alene
51 %
Nej Plat eller krone Ja

Alt andet i samme forespørgsel

Konkrethed

Score

Specifikke påstande mod abstraktioner.

61 %
middel
0.47 af 4 · Ren abstraktion, slet ingen detaljer

Læseniveau

Score

Hvor meget uddannelse teksten forudsætter.

84 %
høj
3.11 af 4 · Bachelor

Register

Choice

Den stemme, læseren hører.

97 %
høj
Reklameagtig ved 98 %, ud af 5 muligheder
98 % Reklameagtig

Stærkeste element

Choice

Hvad der allerede virker.

47 %
lav
Afslutningen ved 56 %, ud af 6 muligheder
56 % Afslutningen

Indeholder fyld

Noul

Sætninger, der kunne slettes uden tab.

Sandsynligvis
Sandsynligheden for, at svaret er ja
83 %
Nej Plat eller krone Ja

Fremsætter en reel påstand

Noul

Om der overhovedet hævdes noget falsificerbart.

Sandsynligvis
Sandsynligheden for, at svaret er ja
77 %
Nej Plat eller krone Ja

Del denne aflæsning

Alle med linket kan se den, og den vises i Udforsk.

Del på X
Den præcise forespørgsel, der gav dette

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "我们激动地宣布,本平台现已引入业界领先的 AI 驱动编排层,使各类组织能够在其数据资产版图中释放前所未有的协同效应。借助新一代机器学习的力量,客户可以规模化地驱动变革性成果。欢迎联系我们,了解我们如何在您的数字化旅程中携手同行。",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "clarity": {
      "type": "score",
      "instructions": "How clear is this writing to a first-time reader?",
      "criteria": [
        "Impenetrable",
        "Needs re-reading",
        "Followable with effort",
        "Clear",
        "Effortless"
      ]
    },
    "concreteness": {
      "type": "score",
      "instructions": "How concrete and specific is this writing?",
      "criteria": [
        "Pure abstraction, no specifics at all",
        "Mostly general claims",
        "A mix of specifics and generalities",
        "Mostly specific",
        "Every claim is grounded in a specific detail"
      ]
    },
    "jargon": {
      "type": "score",
      "instructions": "How heavy is the jargon and buzzword usage?",
      "criteria": [
        "Plain language throughout",
        "Occasional industry terms",
        "Noticeably jargon-heavy",
        "Dense with buzzwords",
        "Almost entirely buzzwords"
      ]
    },
    "reading_level": {
      "type": "score",
      "instructions": "What reading level does this writing assume?",
      "criteria": [
        "Primary school",
        "Middle school",
        "High school",
        "Undergraduate",
        "Specialist or academic"
      ]
    },
    "register": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What voice is this written in?",
      "criteria": {
        "Conversational": "Sounds like a person talking to you",
        "Professional": "Polished and neutral",
        "Corporate": "Institutional, hedged, committee-written",
        "Academic": "Formal, citation-shaped, careful",
        "Promotional": "Selling, superlative-heavy"
      }
    },
    "strongest_element": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What is the strongest thing about this draft?",
      "criteria": {
        "The opening": "It earns the next sentence",
        "The structure": "It is easy to navigate and follow",
        "The evidence": "Claims are supported by specifics",
        "The voice": "It sounds like a person with a point of view",
        "The ending": "It lands and tells you what to do",
        "Nothing": "No element stands out yet"
      }
    },
    "would_finish": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Would an average reader finish this?",
      "criteria": {
        "true": "They would read to the end",
        "false": "They would stop partway"
      }
    },
    "has_filler": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this contain sentences that could be deleted without losing meaning?"
    },
    "says_something": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this make a specific claim a reader could disagree with?",
      "criteria": {
        "true": "It takes a position or states a checkable fact",
        "false": "It is unobjectionable and could have been written about anything"
      }
    }
  }
}

Ret Jev mod din egen tekst

Ni typede svar, én forespørgsel, cirka et halvt sekund. Vælg en linse, eller skriv dine egne spørgsmål.