Overskriftslinse

Reklameagtig

Sensationalisme: Mærkbart dramatisk · Clickbait: Hælder mod nej

Hvordan en nyhed bliver rammesat.

Den tilstand, Jev læste

兄弟们,公众号订阅这个事真别嫌土。 我昨天随手测了个小号,单日 1280,最离谱的是阅读没爆,钱先到账了。 我找了几个真能用的工具,别瞎找了: 1、句易网 http://ju1.cn 发之前扫敏感词,不然你辛苦写完直接凉。 2、新榜热点 https://newrank.cn 看同赛道什么题在涨,别靠脑补选题。 3、5118 https://5118.com 挖长尾词,标题党不是乱写,是有数据的。 4、壹伴助手 https://yiban.io 排版、采集、素材管理一把梭。 我自己试下来,公众号最难的不是写,是别天天闭门造车。 能抄作业的地方先抄框架,别抄文字,不然号死得很冤。

9
spørgsmål
1
forespørgsel
263 ms
tur-retur
1.010
inputtokens
0,000042 US$
pris
jev-1.13.0
model

Overskriften lyder

Rammesætning

Choice

Den holdning, teksten indtager til sit emne.

41 %
lav
Reklameagtig ved 51 %, ud af 6 muligheder
51 % Reklameagtig

Sensationalisme

Score

Hvor langt sproget løber forud for kendsgerningerne.

74 %
middel
2.11 af 4 · Mærkbart dramatisk

Clickbait

Noul

Om overskriften holder tilbage for at fremtvinge klikket.

Hælder mod nej
Sandsynligheden for, at svaret er ja
30 %
Nej Plat eller krone Ja

Alt andet i samme forespørgsel

Belægtæthed

Score

Navngivne kilder og kontrollerbare fakta pr. påstand.

57 %
middel
2.47 af 4 · Nogle navngivne kilder

Holdning, ikke journalistik

Noul

Om den argumenterer eller refererer.

Næsten med sikkerhed
Sandsynligheden for, at svaret er ja
93 %
Nej Plat eller krone Ja

Navngiver sine kilder

Noul

„Eksperter siger“ tæller ikke.

Næsten med sikkerhed
Sandsynligheden for, at svaret er ja
92 %
Nej Plat eller krone Ja

Følelsesappel

Score

Frygt, forargelse og håb som overtalelse.

63 %
middel
1.60 af 4 · Tydelig følelsesmæssig ramme

Overskriften passer til teksten

Noul

Om stykket leverer det, det lovede.

Hælder mod ja
Sandsynligheden for, at svaret er ja
68 %
Nej Plat eller krone Ja

Fremstillet hastværk

Noul

„Lige nu“, hvor intet faktisk er tidsbundet.

Hælder mod ja
Sandsynligheden for, at svaret er ja
63 %
Nej Plat eller krone Ja

Del denne aflæsning

Alle med linket kan se den, og den vises i Udforsk.

Del på X
Den præcise forespørgsel, der gav dette

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "兄弟们,公众号订阅这个事真别嫌土。 我昨天随手测了个小号,单日 1280,最离谱的是阅读没爆,钱先到账了。 我找了几个真能用的工具,别瞎找了: 1、句易网 http://ju1.cn 发之前扫敏感词,不然你辛苦写完直接凉。 2、新榜热点 https://newrank.cn 看同赛道什么题在涨,别靠脑补选题。 3、5118 https://5118.com 挖长尾词,标题党不是乱写,是有数据的。…",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "framing": {
      "type": "choice",
      "instructions": "How is this piece framed?",
      "criteria": {
        "Neutral": "Reports without taking a side",
        "Promotional": "Advocates for the subject",
        "Critical": "Argues against the subject",
        "Alarmist": "Emphasises danger and urgency",
        "Opinion": "Openly argues a personal position",
        "Explanatory": "Teaches the reader how something works"
      }
    },
    "sensationalism": {
      "type": "score",
      "instructions": "How sensationalised is the language?",
      "criteria": [
        "Completely measured",
        "Slightly heightened",
        "Noticeably dramatic",
        "Heavily sensationalised",
        "Pure hype"
      ]
    },
    "evidence_density": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much verifiable evidence does the text offer?",
      "criteria": [
        "No evidence at all",
        "Vague appeals to authority",
        "Some named sources",
        "Specific, checkable claims",
        "Fully sourced and quantified"
      ]
    },
    "is_clickbait": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this clickbait?",
      "criteria": {
        "true": "Withholds the actual information to force a click",
        "false": "The headline tells you what the piece says"
      }
    },
    "is_opinion": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this opinion writing rather than reporting?"
    },
    "names_sources": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the text name specific, identifiable sources?",
      "criteria": {
        "true": "Named people, institutions, or studies",
        "false": "Only anonymous or vague attributions such as \"experts say\""
      }
    },
    "emotional_appeal": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much does the piece rely on emotional appeal?",
      "criteria": [
        "None — purely factual",
        "Mild colouring",
        "Clear emotional framing",
        "Emotion carries the argument",
        "Entirely an emotional appeal"
      ]
    },
    "headline_matches_body": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the body support what the headline claims?"
    },
    "urgency_manufactured": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is the urgency in this piece manufactured rather than real?"
    }
  }
}

Ret Jev mod din egen tekst

Ni typede svar, én forespørgsel, cirka et halvt sekund. Vælg en linse, eller skriv dine egne spørgsmål.