মতামত
চাঞ্চল্য: স্পষ্টতই নাটকীয় · ক্লিকবেট: সম্ভবত নয়
কোনো খবরকে কোন কাঠামোয় রাখা হচ্ছে।
Jev যে অবস্থাটি পড়েছে
2026年9月18日，挺难忘的，和我妈昨天打了一个小时电话，大吵一架，跟我说你现在这样被互联网洗脑了，上什么外网都学坏了，天天去健身房，搞AI，考个研究生+东北老家乡镇公务员铁饭碗才是你真正该干的，天天搞个AI就好像怎么样了，你一个月又赚不了一百万，三万五万在东北不是随便一个公务员都能拿得到的吗 最近和一些朋友聊天，算下来现在想要在一个城市生活，一个月不算吃饭的各种生活成本，1w块钱是最基础的，房租水电5k，各种AI订阅、API成本和自媒体吃饭成本5k（蓝V、YouTub频道订阅等等） 我发现在AI时代，每个人的叙事都不太一样，家里让我考公考编，朋友在卷考研，有的在卷读博 他们说“研究生才是版本答案”，觉得 AI 是伪命题，说它连论文都写不好，没有任何存在的意义 想想我在X上遇见的朋友们，想想我这半年的日子，我在搬家路上、在高铁上，每天都在用cursor、Codex、DeepSeek帮我写内容 我的 X 账号、抖音账号就是商业化账号，而且我觉得设计得很好，最近把账号定位好，X来说单账号一个月变现 3 万+是轻松的事儿，不拍视频，地点任意。成本极低，所以我觉得 X 依然值得做 在杭州、北京、上海见的人越多，我越确定：人和人最大的差距，不是努力，是剧本，这也成了我搬家的动力 最近见了不少创业者，尤其 00 后、05 后，我发现他们有个共同点：极度自负。不是贬义，是配得感，有了配得感，剩下的不是“我能不能”，而是“我怎么完成”。所有策略和行为，都服务目标 最近开始给自己猛猛上压力了，什么都要最好的，就是因为我觉得没有必要省钱，要把我的生产力拉到最满，要做好精力、心力、体力的分配，加强对于AI的学习，对于商业和内容的学习，不断的见人，试错，破圈，web3、AI实践、AI硬件都是后面账号主要做的方向 而我身边另一套剧本是：考公、考编、考研。家人希望我走这条路，他们不知道我在外面赚了多少。朋友还在卷，觉得研究生才是版本答案 我不争论。我只是越来越确定：人生不是一条赛道，是不同剧本。你信哪个剧本，就会用哪个剧本分配时间和钱 我承认，我不知道自己走的剧本正确还是不正确 我唯一得到的东西，似乎就是一些有钱的朋友、一些很有钱的朋友，还有一个确实在赚钱的自己，以及一种强烈的反差感 我现在一个月正常生活成本 + AI 订阅成本，已经拉到 1 万，但我想，我会把这个成本持续拉高，这才能指数增长 以上，纯个人经历和经验，不构成建议
- ৯
- প্রশ্ন
- ১
- অনুরোধ
- ২১৫ ms
- যাওয়া-আসা
- ১,৭৪১
- ইনপুট টোকেন
- ০.০০০০৭৩ US$
- খরচ
- jev-1.13.0
- মডেল
শিরোনামটি বলছে
কাঠামো
Choiceলেখাটি তার বিষয়ের প্রতি যে অবস্থান নেয়।
৯৯%
উচ্চ
১০০% মতামত
চাঞ্চল্য
Scoreভাষা তথ্যের চেয়ে কতটা এগিয়ে ছুটছে।
৬৮%
মাঝারি
2.25 4-এর মধ্যে · স্পষ্টতই নাটকীয়
2.25
- 0 সম্পূর্ণ সংযত ০%
- 1 সামান্য চড়া ৭%
- 2 স্পষ্টতই নাটকীয় ৬১%
- 3 ভারীভাবে চাঞ্চল্যকর ৩১%
- 4 নিছক হইচই ১%
ক্লিকবেট
Noulক্লিক আদায়ের জন্য শিরোনামটি তথ্য চেপে রাখছে কি না।
সম্ভবত নয়
উত্তরটি হ্যাঁ হওয়ার সম্ভাব্যতা
না মুদ্রা নিক্ষেপ হ্যাঁ
একই অনুরোধের বাকি সবকিছু
প্রমাণের ঘনত্ব
Scoreপ্রতি দাবিতে নামসহ সূত্র আর যাচাইযোগ্য তথ্য।
০%
নিম্ন
1.51 4-এর মধ্যে · কিছু নামসহ সূত্র
1.51
- 0 কোনো প্রমাণই নেই ২৯%
- 1 কর্তৃপক্ষের ঝাপসা দোহাই ২৭%
- 2 কিছু নামসহ সূত্র ৯%
- 3 নির্দিষ্ট, যাচাইযোগ্য দাবি ৩৫%
- 4 পুরোপুরি সূত্রসহ আর সংখ্যায় প্রকাশিত ০%
মতামত, সংবাদ নয়
Noulএটি যুক্তি দিচ্ছে নাকি খবর দিচ্ছে।
প্রায় নিশ্চিতভাবে
উত্তরটি হ্যাঁ হওয়ার সম্ভাব্যতা
না মুদ্রা নিক্ষেপ হ্যাঁ
সূত্রের নাম বলে
Noul“বিশেষজ্ঞরা বলছেন” ধরা হয় না।
না-র দিকে হেলানো
উত্তরটি হ্যাঁ হওয়ার সম্ভাব্যতা
না মুদ্রা নিক্ষেপ হ্যাঁ
আবেগের আবেদন
Scoreভয়, ক্ষোভ আর আশা রাজি করানোর হাতিয়ার হিসেবে।
৬৩%
মাঝারি
2.59 4-এর মধ্যে · আবেগই যুক্তিটি বয়ে নিচ্ছে
2.59
- 0 কিছুই নয় — নিছক তথ্যনির্ভর ০%
- 1 হালকা রং ১%
- 2 স্পষ্ট আবেগীয় কাঠামো ৪১%
- 3 আবেগই যুক্তিটি বয়ে নিচ্ছে ৫৬%
- 4 পুরোপুরি একটি আবেগের আবেদন ২%
শিরোনাম ও লেখা মেলে
Noulরচনাটি যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তা দিচ্ছে কি না।
সত্যিই অনিশ্চিত
প্রায় মুদ্রা নিক্ষেপের মতো — কেবল এর উপর ভিত্তি করে শাখা বানাবেন না
না মুদ্রা নিক্ষেপ হ্যাঁ
বানানো জরুরি ভাব
Noul“এক্ষুনি”, অথচ আসলে কিছুই সময়বদ্ধ নয়।
সম্ভবত
উত্তরটি হ্যাঁ হওয়ার সম্ভাব্যতা
না মুদ্রা নিক্ষেপ হ্যাঁ
এই পাঠটি ভাগ করুন
লিংক আছে এমন যে কেউ দেখতে পারেন, আর এটি ঘুরে দেখুন পাতায় আসে।
ঠিক যে অনুরোধ থেকে এটি এসেছে
POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone
{
"state": "2026年9月18日，挺难忘的，和我妈昨天打了一个小时电话，大吵一架，跟我说你现在这样被互联网洗脑了，上什么外网都学坏了，天天去健身房，搞AI，考个研究生+东北老家乡镇公务员铁饭碗才是你真正该干的，天天搞个AI就好像怎么样了，你一个月又赚不了一百万，三万五万在东北不是随便一个公务员都能拿得到的吗 最近和一些朋友聊天，算下来现在想要在一个城市生活，一个月不算吃饭的各种生活成本，1w块钱是最基础的，…",
"model": "jev-latest",
"questions": {
"framing": {
"type": "choice",
"instructions": "How is this piece framed?",
"criteria": {
"Neutral": "Reports without taking a side",
"Promotional": "Advocates for the subject",
"Critical": "Argues against the subject",
"Alarmist": "Emphasises danger and urgency",
"Opinion": "Openly argues a personal position",
"Explanatory": "Teaches the reader how something works"
}
},
"sensationalism": {
"type": "score",
"instructions": "How sensationalised is the language?",
"criteria": [
"Completely measured",
"Slightly heightened",
"Noticeably dramatic",
"Heavily sensationalised",
"Pure hype"
]
},
"evidence_density": {
"type": "score",
"instructions": "How much verifiable evidence does the text offer?",
"criteria": [
"No evidence at all",
"Vague appeals to authority",
"Some named sources",
"Specific, checkable claims",
"Fully sourced and quantified"
]
},
"is_clickbait": {
"type": "noul",
"instructions": "Is this clickbait?",
"criteria": {
"true": "Withholds the actual information to force a click",
"false": "The headline tells you what the piece says"
}
},
"is_opinion": {
"type": "noul",
"instructions": "Is this opinion writing rather than reporting?"
},
"names_sources": {
"type": "noul",
"instructions": "Does the text name specific, identifiable sources?",
"criteria": {
"true": "Named people, institutions, or studies",
"false": "Only anonymous or vague attributions such as \"experts say\""
}
},
"emotional_appeal": {
"type": "score",
"instructions": "How much does the piece rely on emotional appeal?",
"criteria": [
"None — purely factual",
"Mild colouring",
"Clear emotional framing",
"Emotion carries the argument",
"Entirely an emotional appeal"
]
},
"headline_matches_body": {
"type": "noul",
"instructions": "Does the body support what the headline claims?"
},
"urgency_manufactured": {
"type": "noul",
"instructions": "Is the urgency in this piece manufactured rather than real?"
}
}
}Jev-কে আপনার নিজের লেখার দিকে তাক করান
নয়টি টাইপযুক্ত উত্তর, একটি অনুরোধ, প্রায় আধ সেকেন্ড। একটি লেন্স বাছুন বা নিজের প্রশ্ন লিখুন।