শিরোনাম লেন্স

আতঙ্ক ছড়ানো

চাঞ্চল্য: ভারীভাবে চাঞ্চল্যকর · ক্লিকবেট: না-র দিকে হেলানো

কোনো খবরকে কোন কাঠামোয় রাখা হচ্ছে।

Jev যে অবস্থাটি পড়েছে

我感觉好恐怖。 男朋友帮我搞新加坡水硕的事情,我从头到尾没给他任何材料,他连我真名都不知道。 结果他今天突然来一句: “你上学的时候成绩还蛮好的诶。” 我:????? 握草??? 你他妈哪里来的我上学成绩??? 他说:这些信息都能查到啊,一下就调出来了。 我:??????? 脑子里突然闪过一个非常恐怖的问题: 那我以前开房记录你岂不是也能查到? 他说: “我看到了啊,你一年三百多天,一百多天都在住酒店。” 我:………………………… 尼玛。 握草了。 一时间甚至不知道该先震惊哪一件事。 只能说网上天天讲什么“信息安全”“保护隐私”,我还觉得离我挺远。 现在的感觉是: 人是没有隐私的,只是暂时没人想查。 最恐怖的是他最后特别淡定地跟我说: “没事啊,我又不认识以前的你。你以前干过什么跟我都没关系。” 然后停了一下: “9 月 25 号以后的事情,你别骗我就行。” 我:好的。 这下好了。 这下不是坦诚相待了。 这是数据库直接打通了。 彻底老实了。

প্রশ্ন
অনুরোধ
২১৫ ms
যাওয়া-আসা
১,১৭৮
ইনপুট টোকেন
০.০০০০৪৯ US$
খরচ
jev-1.13.0
মডেল

শিরোনামটি বলছে

কাঠামো

Choice

লেখাটি তার বিষয়ের প্রতি যে অবস্থান নেয়।

৯৫%
উচ্চ
6টি বিকল্পের মধ্যে আতঙ্ক ছড়ানো, ৯৬%-এ
৯৬% আতঙ্ক ছড়ানো

চাঞ্চল্য

Score

ভাষা তথ্যের চেয়ে কতটা এগিয়ে ছুটছে।

৯২%
উচ্চ
3.01 4-এর মধ্যে · ভারীভাবে চাঞ্চল্যকর

ক্লিকবেট

Noul

ক্লিক আদায়ের জন্য শিরোনামটি তথ্য চেপে রাখছে কি না।

না-র দিকে হেলানো
উত্তরটি হ্যাঁ হওয়ার সম্ভাব্যতা
৩২%
না মুদ্রা নিক্ষেপ হ্যাঁ

একই অনুরোধের বাকি সবকিছু

প্রমাণের ঘনত্ব

Score

প্রতি দাবিতে নামসহ সূত্র আর যাচাইযোগ্য তথ্য।

৫৮%
মাঝারি
0.50 4-এর মধ্যে · কর্তৃপক্ষের ঝাপসা দোহাই

মতামত, সংবাদ নয়

Noul

এটি যুক্তি দিচ্ছে নাকি খবর দিচ্ছে।

সম্ভবত
উত্তরটি হ্যাঁ হওয়ার সম্ভাব্যতা
৮৮%
না মুদ্রা নিক্ষেপ হ্যাঁ

সূত্রের নাম বলে

Noul

“বিশেষজ্ঞরা বলছেন” ধরা হয় না।

সম্ভবত নয়
উত্তরটি হ্যাঁ হওয়ার সম্ভাব্যতা
১২%
না মুদ্রা নিক্ষেপ হ্যাঁ

আবেগের আবেদন

Score

ভয়, ক্ষোভ আর আশা রাজি করানোর হাতিয়ার হিসেবে।

৭৪%
মাঝারি
3.69 4-এর মধ্যে · পুরোপুরি একটি আবেগের আবেদন

শিরোনাম ও লেখা মেলে

Noul

রচনাটি যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তা দিচ্ছে কি না।

হ্যাঁ-র দিকে হেলানো
উত্তরটি হ্যাঁ হওয়ার সম্ভাব্যতা
৫৬%
না মুদ্রা নিক্ষেপ হ্যাঁ

বানানো জরুরি ভাব

Noul

“এক্ষুনি”, অথচ আসলে কিছুই সময়বদ্ধ নয়।

সত্যিই অনিশ্চিত
প্রায় মুদ্রা নিক্ষেপের মতো — কেবল এর উপর ভিত্তি করে শাখা বানাবেন না
৫১%
না মুদ্রা নিক্ষেপ হ্যাঁ

এই পাঠটি ভাগ করুন

লিংক আছে এমন যে কেউ দেখতে পারেন, আর এটি ঘুরে দেখুন পাতায় আসে।

X-এ পোস্ট করুন
ঠিক যে অনুরোধ থেকে এটি এসেছে

POST https://api.typesafe.ai/v1/systemone

{
  "state": "我感觉好恐怖。 男朋友帮我搞新加坡水硕的事情,我从头到尾没给他任何材料,他连我真名都不知道。 结果他今天突然来一句: “你上学的时候成绩还蛮好的诶。” 我:????? 握草??? 你他妈哪里来的我上学成绩??? 他说:这些信息都能查到啊,一下就调出来了。 我:??????? 脑子里突然闪过一个非常恐怖的问题: 那我以前开房记录你岂不是也能查到? 他说: “我看到了啊,你一年三百多天,一百多天都在…",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "framing": {
      "type": "choice",
      "instructions": "How is this piece framed?",
      "criteria": {
        "Neutral": "Reports without taking a side",
        "Promotional": "Advocates for the subject",
        "Critical": "Argues against the subject",
        "Alarmist": "Emphasises danger and urgency",
        "Opinion": "Openly argues a personal position",
        "Explanatory": "Teaches the reader how something works"
      }
    },
    "sensationalism": {
      "type": "score",
      "instructions": "How sensationalised is the language?",
      "criteria": [
        "Completely measured",
        "Slightly heightened",
        "Noticeably dramatic",
        "Heavily sensationalised",
        "Pure hype"
      ]
    },
    "evidence_density": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much verifiable evidence does the text offer?",
      "criteria": [
        "No evidence at all",
        "Vague appeals to authority",
        "Some named sources",
        "Specific, checkable claims",
        "Fully sourced and quantified"
      ]
    },
    "is_clickbait": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this clickbait?",
      "criteria": {
        "true": "Withholds the actual information to force a click",
        "false": "The headline tells you what the piece says"
      }
    },
    "is_opinion": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is this opinion writing rather than reporting?"
    },
    "names_sources": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the text name specific, identifiable sources?",
      "criteria": {
        "true": "Named people, institutions, or studies",
        "false": "Only anonymous or vague attributions such as \"experts say\""
      }
    },
    "emotional_appeal": {
      "type": "score",
      "instructions": "How much does the piece rely on emotional appeal?",
      "criteria": [
        "None — purely factual",
        "Mild colouring",
        "Clear emotional framing",
        "Emotion carries the argument",
        "Entirely an emotional appeal"
      ]
    },
    "headline_matches_body": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the body support what the headline claims?"
    },
    "urgency_manufactured": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is the urgency in this piece manufactured rather than real?"
    }
  }
}

Jev-কে আপনার নিজের লেখার দিকে তাক করান

নয়টি টাইপযুক্ত উত্তর, একটি অনুরোধ, প্রায় আধ সেকেন্ড। একটি লেন্স বাছুন বা নিজের প্রশ্ন লিখুন।